ВЕРСИЯ
(от
позднелат. versio - видоизменение, поворот), 1) одно или несколько отличных
друг от друга изложений или объяснений к.-л. факта, события .
2) В следств.
и суд. деятельности предположение следователя или суда о наличии или отсутствии
событий и фактов из числа имеющих значение для правильного разрешения дела,
основанное на доказательствах и др. фактич. материалах конкретного уголовного
дела и построенное с учётом опыта расследования аналогичных дел, а также
возможное объяснение их возникновения и характера. В. является разновидностью
гипотезы. Специфика В. состоит в форме её проверки, осуществляемой процессуальным
путём, т. е. путём проверки, оценки доказательств в формах, установленных
уголовно-про-цессуальным законом.
Следств. и
суд. В. делятся на общие и частные. Общая В. относится к предмету доказывания
по уголовному делу в целом, в частности содержит предположение о наличии
(отсутствии) события преступления и о виновных в нём лицах.. Частная
В. относится к отд. сторонам и элементам предмета доказывания, содержит
предположение об отд. сторонах исследуемого события (напр., о мотиве преступления,
его месте, времени, орудии и т. д.). Соотношение между общей и частной
В. по уголовному делу отражает объективно существующую связь между целым,
к-рое призвана объяснить общая В., и частью этого целого, к-рое призвана
объяснить частная В.
В процессе
расследования либо суд. разбирательства уголовного дела по каждому из элементов
(или фактов) предмета доказывания, а равно по всей их совокупности
могут быть выдвинуты В. противоположного характера (напр., о наличии или
об отсутствии события преступления; о наличии или об отсутствии отягчающих
вину обстоятельств и т. д.). Они могут быть выдвинуты любым участником
производства по уголовному делу и в случае обоснованности включаются следователем
и судом в круг В., подлежащих проверке. Все имеющиеся по делу В., независимо
от того, кто их выдвинул, должны проверяться полно, всесторонне, объективно.
В., выдвигаемые
в процессе предварит, и суд. следствия, позволяют определить, какие следств.
либо суд. действия и в каком порядке целесообразно проводить, т. е. позволяют
определить общее направление производства по делу.
Суд. В. органически
связаны со следственными, но имеют свою специфику. С точки зрения суда
вывод следователя о виновности обвиняемого составляет лишь В. обвинения,
к-рая подлежит проверке судом в условиях суд разбирательства. Специфика
суд. В. в том и состоит, что суд не ограничивается этой В., а наряду с
ней обязательно проверяет и контрверсию - т. е. В., прямо противоположную
В., выдвинутой обвинением. Суд проверяет также, были ли исследованы до
конца все вытекающие из обстоятельств дела В., противоречащие выводам следствия,
в частности В., выдвинутые обвиняемым или вытекающие из его показаний,
содержащиеся в ходатайствах и заявлениях участников производства по делу
и т. д. Кроме того, суд проверяет под-тверждённость доказательствами В.,
положенной в основу обвинения. Характер достоверного объяснения фактов,
составляющих предмет доказывания, приобретает лишь та В., к-рая объективно
подтверждена в ходе следств. и суд. проверки и полностью исключает все
другие объяснения. С. Г. Новиков.
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я