"ЮЖНЫЙ ВОПРОС"
комплекс проблем,
порождённых исторически сложившейся резкой отсталостью юж. областей Италии
- экономии., социальной, культурной. Определился с 70-х гг. 19 в., после
объединения Италии.
Специфич. условия развития Юж. Италии
(области Кампания, Абруцци, Молизе, Апулия, Калабрия, Сицилия, Сардиния)
привели к формированию в ней своеобразного архаичного и малоподвижного
т. н. традиционалистского общества, в к-ром сохранились и застыли наслоения
минувших эпох. На Севере капиталистич. отношения в пром-сти и с. х-ве начали
утверждаться ещё до объединения Италии (1870). На Юге же полуфеод, система
отношений и специфич. характер сложившегося общества препятствовали развитию
капитализма. Незавершённость бурж. революции (см. Рисорджи-менто) способствовала
закреплению диспропорции между уровнем социально-экономич. и политич. развития
Севера и Юга. После объединения Юг оставался оплотом крупных помещиков-латифундистов.
Политика правящих кругов Италии способствовала превращению Юга во внутр.
колонию капиталистич. Севера с присущими ей отсталыми формами земледелия
и зем. отношений, жестокой эксплуатацией крестьянства, хронич. безработицей,
со значит, пережитками прошлых формаций в социальной структуре, быту (см.,
напр., Мафия). Аграрное перенаселение, нищета крестьянских масс
порождали систематическую массовую эмиграцию южно-итальянского населения.
Представители передовой итал. общественно-политич. мысли, т. н. меридионалисты,
с 70-х гг. 19 в. выступали за ликвидацию отсталости Юга. Важнейший вклад
в марксистскую разработку "Ю. в." внёс основатель Итал. компартии А. Грамши.
Характеризуя
"Ю. в. " прежде всего как крестьянский, Грамши указал путь разрешения этого
вопроса в создании тесного союза пролетариата Севера с крестьянством Юга
в общей борьбе за революц. преобразование Италии. Эти положения определили
политич. линию Итал. компартии по "Ю. в.". С 50-х гг. 20 в. правящие круги
Италии, в связи с крайней остротой "Ю. в." и под давлением демократич.
сил, предприняли попытки смягчить экономич. диспропорции между Севером
и Югом. В Юж. Италии был построен ряд крупных совр. предприятий. Однако
ни гос. меры форсированной индустриализации, ни интенсивная экспансия на
Юг капитала Севера не смогли преодолеть разрыва в экономич. уровне между
Севером и Югом и ликвидировать т. н. дуализм (сосуществование и взаимодействие
в единой структуре элементов крайней отсталости и совр. развития). Демократич.
силы Италии, прежде всего компартия, продолжают борьбу за радикальное решение
"Ю. в.".
Лит.: Грамши А., Некоторые аспекты
южного вопроса, Избр. произв., пер. с итал., т. 1, М., 1957; С е р е н
и Э., Старое и новое в итальянской деревне, пер. с итал., М.,
1959; Лисовский Ю. П., Сельское хозяйство
и крестьянское движение в современной Италии, М., 1966; Русаков Н., Из
истории сицилийской мафии, М., 1969; Италия, М., 1973 (Экономика и политика
стран современного капитализма, кн. 7); R о m a n о S. F., Storia della
questione meridionale, Palermo, 1945; [V i 1 1 a r i R.], II Sud nella
storia d'ltalia. Antologia della questione meridionale, Bari, 1961; Т a
mburrino L., Industria pubblica e mezzogiorno, Roma, 1966; Reichlin A.,
Dieci anni di politica meridionale, 1963 - 1973, Roma, 1974; Amendola G.,
Fascismo e Mezzogiorno. La questione meridionale e la politica dei comunisti
negli anni se_ssanta, Roma, 1973; Amendola, Berlingue r, Colajanni, Ingrao,
Reichlin, I comunisti e il Mezzogiorno. Le relaziqni e i principal! interventi
al Convegnq dei quadri comunisti meridionale svoltosi alPAquila il 3-4
ottobre 1972, Roma. 1972; PCI, Mezzogiorno e intellettuali. Dalle alleanze
all'organizzazione. A cura di G. Vacca, Bari, 1973. Ю. П. Лисовский.
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я