ЧАСТНЫЙ ТРУД
1)трудв реально
обособившихся парцеллярных х-вах, носящих замкнутый натурально-потребительский
характер. Такой Ч. т. возможен в условиях, когда разделение труда не выходит
за рамки семейной кооперации, а земля и остальные средства произ-ва раздроблены.
"Этот способ производства,- отмечал К. Маркс,-...совместим лишь с узкими
первоначальными границами производства и общества" (M а р к с К. и Энгельс
Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 771). Обособленный Ч. т. в парцеллярном
хозяйстве ведёт к возникновению частной собственности. Рассматривая
процесс разложения общинной собственности, Маркс писал: "...самое существенное,-
это парцеллярный труд как источник частного присвоения" (там же, т. 19,
с. 419).
По мере развития производит, сил парцеллярное
х-во всё больше втягивалось в обществ, разделение и кооперацию труда, а
присущий ему Ч. т. трансформировался в форму, характерную для товарного
произ-ва. Однако и в этих условиях Ч. т. парцеллярного типа встречается
как нетипичная форма (в патриархальном, индивидуально-семейном х-вах).
2) Присущая стихийному товарному произ-ву
исторически особая форма, к-рую при господстве частной собственности приобретают
звенья системы обществ, разделения труда. Последнее - необходимое,
но недостаточное условие появления и существования этой формы Ч. т. Она
имеет место лишь тогда, когда обществ, кооперация труда осуществляется
стихийно, а отношения между разными звеньями разделения труда носят стоимостной
характер. "Только продукты самостоятельных, друг от друга не зависимых
частных работ противостоят один другому как товары" (M а р к с К., там
же, т. 23, с. 51). Специфика стихийной кооперации труда, при к-рой труд
неизбежно приобретает частный характер, состоит в том, что обществ, контакт
между частными производителями осуществляется лишь путём и в рамках обмена
продуктами труда. Это порождает систему отношений косвенной, т. е. стоимостной,
редукции
труда. Деньги - наиболее развитая форма стоимости, в к-рой проявляется
внутр. несамостоятельность Ч. т. В этом причина того, что в любой эквивалентной
форме обмена "...частный труд становится формой своей противоположности,
т. е. трудом в непосредственно общественной форме" (там же, с. 68).
Стихийная кооперация труда порождает
также товарный фетишизм, при к-ром отношения товаров (результатов
Ч. т.) маскируют общественные отношения самих людей.
С прогрессом планомерной кооперации
труда уменьшается экономич. обособленность частных работ. Уже в рамках
капитализма возможны обществ, контакты производящих звеньев не только на
рынке, но и в процессе экономич. программирования, взаимоотношений с бурж.
гос-вом по поводу налогов, цен и др. форм хоз. регулирования. Пока господствует
капиталистич. собственность, противоречие между обществ, и частным характером
труда остаётся гл. причиной всех антагонизмов капитализма, в т. ч. и его
основного противоречия - между общественным характером производства и частнокапиталистической
формой присвоения.
При социализме в условиях планомерности
труд теряет такие свойства Ч. т., как независимость работы звеньев друг
от друга, связь между ними только через сферу обмена; он перестаёт быть
частным делом самостоят. производителей, всё более становится непосредственно
общественным трудом и станет таковым в полную меру при коммунизме.
Одновременно с этим при социализме сохраняются нек-рые черты Ч. т., напр.
относит. обособленность работников, производственных звеньев, косвенный
характер редукции труда (в форме стоимостных отношений) и т. п. Эти черты
исчезают по мере перерастания социализма в коммунизм.
Лит.: Маркс К., Капитал, т.
1, отд. 1, Маркс К. иЭнгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23; его же, Наброски
ответа на письмо В. И. Засулич, там же, т. 19, с. 400 - 21; Программа КПСС,
M., 1976, с. 85-90.
С. M. Ковалев, Б. В. Ракитский
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я