УРБАНИЗАЦИЯ

УРБАНИЗАЦИЯ (франц.
urbanisation, от лат. urbanus- городской, urbs-город), исторический процесс
повышения роли городов в развитии общества, к-рый охватывает социально-проф.,
демографич. структуру населения, его образ жизни, культуру, размещение
производит. сил, расселение и т. д. У. оказывает огромное влияние на развитие
различных социально-экономич. формаций и гос-в, именно с городами связаны
осн. достижения цивилизации.

В 3 - 1-м тыс. до н. э. появились
города в Египте, Месопотамии, Сирии, Индии, М. Азии, Китае, в греко-римском
мире огромную роль играли Афины, Рим, Карфаген. В городах средневековья
и эпохи Возрождения формировались элементы капиталистич. способа
произ-ва, бурж. культуры. Усиление процесса У. в 19 в. вызвало возрастание
концентрации населения в городах, что оказалось возможным благодаря росту
пром-сти, интенсификации с. х-ва, развитию средств транспорта и связи,
медицины и т. д. К. Маркс отмечал роль "городских отношений", проникновение
к-рых в деревню характеризует "новейшую историю" (см. К. Маркс и Ф. Энгельс,
Соч., 2 изд., т. 46, ч. 1, с. 470).

Гор. население СССР между
1926 и нач. 1975 выросло почти в 5,8 раза, с 26,3 млн. до 153,1 млн. чел.
К сер. 1976 его доля составила 62%.

Доля гор. населения по другим
р-нам мира составляла (к 1970): в зарубежной Европе - 63,6%, зарубежной
Азии - 24,7%, Африке - 22,3%, Сев. Америке - 74,5%, Лат. Америке - 56,2%,
Австралии и Океании - 67,9% всего населения. По отд. развитым капиталистич.
странам доля гор. населения составляла: в США -73,5%, ФРГ -82,2%, Великобритании-
79,1%, Франции - 70% (1968), Италии - 51,5%. За 1965-70 число горожан в
мире росло в 1,5-2,5 раза быстрее, чем всё население мира (см. табл. 1).

У., развитие городов вызываются
объективной необходимостью концентрации и интеграции разнообразных форм
и видов материальной и духовной деятельности, общения, усилением связей
между различными сферами произ-ва, науки и культуры, что, в свою очередь,
повышает интенсивность и эффективность социальных процессов. Наиболее эффективно
эти процессы протекают в крупнейших гор. центрах, больших городах, где
особенно плодотворно взаимодействие со-циально-политич., экономич. и научно-технич.
факторов, культурных традиций, различных слоев населения и т. д. Именно
в крупнейших гор. центрах возникли и концентрировались передовые социальные
идеи и движения. К. Маркс и Ф. Энгельс подчёркивали роль городов в развитии
рабочего движения (см. там же, т. 2, с. 354; т. 23, с. 514). "Столицы или
вообще крупнейшие торгово-промышленные центры...,- писал В. И. Ленин,-
в значительной степени решают политическую судьбу народа..." (Полн, собр.
соч., 5 изд., т. 40, с. 6-7).

На совр. этапе У. наблюдается
тенденция к возрастанию концентрации населения в больших городах (100 тыс.
чел. и более). В СССР в 1970 в таких городах проживало 31,2% всего населения,
в Великобритании - 45,6%, в Японии - 48,2%. Особое место в этом процессе
занимает рост городов-"миллионеров", число к-рых в мире составляет ок.
150, в т. ч. в СССР - 14 (1976).

Процесс У. имеет две стороны,
или "фазы". В первой "фазе" происходит концентрация и накопление экономич.
и культурного потенциала общества в крупных гор. центрах, что создаёт условия
для формирования высших достижений и образцов материальной и духовной деятельности.
Во второй "фазе" эти достижения осваиваются другими, не центральными городами
и сел. поселениями, что, в свою очередь, даёт новый импульс для наращивания
потенциала гл. центров.

Эффективность функционирования
этого двуединого процесса зависит от соци-ально-экономич. природы общества.
При капитализме взаимодействие двух сторон У. оказывается нарушенным; социальная
разобщённость противостоит ин-тегративной природе У., столкновение антагонистич.
интересов классов и социальных групп, частная собственность на землю, противоположность
центров и застойной периферии рождают кризис городов. Процесс У. носит
стихийный характер. В больших городах капиталистич. стран становятся особенно
острыми проблемы безработицы, преступности, складываются районы трущоб,
этнически сегрегированные гетто и т. д. В связи с этим в бурж. обществе
усиливаются антигор. настроения (напр., чантиурба-низм" в США).

Важную роль играет процесс
У. в развивающихся странах. При всей своей сложности и болезненности (быстрая
концентрация в городах неподготовленного к "городскому" труду сел. населения,
ограниченность материальных ресурсов и т. д.) он способствует становлению
совр. экономики, преодолению отсталости и многоукладности, нац. консолидации,
развитию социально-политич. структуры общества.

При социализме создаются
реальные предпосылки для управления У., гармоничного взаимодействия обеих
её сторон. Позитивные закономерности гор. процессов, интегративные тенденции
У. находят благоприятную основу в системе обществ. отношений социалистич.
общества. У.,

большие города играют ведущую
роль в усилении социальной однородности социалистич. общества, распространении
передовой морали, преодолении патриархальных пережитков и т. д. Возникающие
в силу объективной неравномерности гор. процессов различия в концентрации
населения, распределении потенциала отд. городов, неодинаковость воздействия
на природную среду в больших и малых поселениях, а также др. внутр. противоречия
и сложности У. (проблемы транспорта, шума, уплотнённость застройки и др.)
преодолеваются с помощью нар.-хоз. и социального планирования на основе
постоянного углубления взаимовлияния центра и периферии, регулируемого,
пропорционального развития всех поселений. Расширяется процесс освоения
всеми членами общества, всеми р-нами страны высших материальных и духовных
ценностей, накапливаемых в крупнейших экономич. и культурных центрах. Таким
образом, становится возможным использовать преимущества У. с одновременной
нейтрализацией её негативных последствий.

На совр. этапе У. меняется
характер концентрации населения, её "точечная" форма уступает место агломерациям.
Вокруг крупнейших городов стремительно развиваются целые системы поселений,
вовлекая в орбиту непосредств. влияния гл. центров экономики и культуры
страны всё новые р-ны. В СССР число агломераций (по нек-рым оценкам) приближается
к 70 (см. табл. 2).

У., "городские отношения"
стимулируют культурные процессы, играют огромную роль в формировании личности
в развитом социалистич. обществе. На совр. этапе, в эпоху научно-технической
революции, с возрастанием роли различной социальной информации важнейшей
частью гор. культуры становится гор. образ жизни. Большой выбор социальных
контактов, развитие процессов общения в насыщенной гор. среде способствуют
социально-культурному сближению различных социальных слоев и групп социалистич.
общества, расширению кругозора, повышению уровня информированности, образования,
общей культуры и т. д. Гор. культура становится базой преодоления существ.
различий между городом и деревней.

Одним из важнейших признаков
гор. образа жизни является стремление человека к постоянному обновлению
информации и контактов в сферах проф. деятельности, культуры, личностного
общения и т. д. Развитие и специализация социальных потребностей, пространственная
подвижность населения усиливают "транслокальные" тенденции гор. культуры.
Снижается значение местной деятельности в городе, "соседских" контактов.
Повышается роль центров крупнейших городов и агломераций, являющихся средоточием
социальной активности, центростремительные тенденции становятся одним из
осн. факторов интеграции социально-пространств. организма города. К. Маркс
писал, что "само существование города как такового отличается от простой
множественности независимых домов. Здесь целое не просто сумма своих частей.
Это своего рода самостоятельный организм" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч.,
2 изд., т. 46, ч. 1, с. 470). В условиях со-циалистич. общества реализуется
возможность наиболее полного включения человека (наряду с семейными, производств.
и др. группами и коллективами) в единое гор. сообщество.

Табл. 1.-Динамика городского
населения мира в 1800 - 1970

.Особую роль в расширении
сферы действия У., гор. культуры играют средства транспорта, связи и массовой
коммуникации (печать, радио, телевидение), к-рые приобщают жителей
периферийных р-нов, малых гор. и сел. поселений к ценностям больших городов,
меняют их куль-турную ориентацию. Возрастают различного рода миграции в
р-ны крупных гор. центров, усиливается процесс концентрации населения в
агломерациях. При социализме в р-нах крупнейших городов и агломераций создаются
предпосылки и для преодоления ограниченно-потребительского отношения к
природной среде. Природа становится частью гор. культуры, У. гармонизирует
взаимодействие социальных и собственно природных процессов.

Необходимость разрешения
возникающих в ходе У. экологич., социально-культурных, градостроит. и др.
проблем требует постоянного совершенствования управления этим процессом
в социали-стич. обществе. Овладение наиболее существ. закономерностями
и механизмами У, повышает эффективность этого управления.

Лит.: Энгельс Ф.,
Положение рабочего класса в Англии, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд.,
т. 2; Маркс К. и Энгельс Ф., Немецкая идеология, там же, т. 3; Маркс К.,
Экономические рукописи 1857-1859 годов, там же, т. 46, ч. 1 - 2; его же,
Экономическая рукопись 1861 - 1863 годов, там же, т. 47; Ленин В.. И.,
Аграрный вопрос и "критики Маркса", Полн. собр. соч., 5 изд., т. 5; его
же, Развитие капитализма в России, там же, т, 3; его же, Выборы в Учредительное
собрание и диктатура пролетариата, там же, т. 40; Вебер А., Рост городов
в 19 столетии, пер. с англ., СПБ, 1903; Покшишевский В. В., Гохман В. М.,
Проблема гиперурбанизации в развитых капиталистических странах и ее географические
аспекты, В кн.: Научные проблемы географии населения, М., 1967;
Боже-Гарнье Ж., Шабо Ж., Очерки по географии городов, пер. с франц., М.,
1967; Научные прогнозы развития и формирования советских городов на базе
социального и научно-технического прогресса, в. 1 - 3, М., 1968-69; Ахиезер
А. С., Коган Л. Б., Яницкий О. Н., Урбанизация, общество и научно-техническая
революция, "Вопросы философии", 1969, № 2; Проблемы урбанизации в СССР.
Сб. ст., М., 1971; Урбанизация, научно-техническая революция и рабочий
класс, М., 1972; Коган Л. Б., Культура и города, "Архитектура СССР", 1973,
№ 1; Шаров А., Кочетков А., Листенгурт Ф., Комплексная территориальная
организация производства и расселения, "Плановое хозяйство", 1973, № 2;
Урбанизация мира, М.,

1974; Пивоваров Ю. Л., Современная
урбанизация и тенденции развития форм расселения, "Изв. АН СССР. Серия
географическая", 1974, № 6; Xорев Б. С., Проблемы городов, 2 изд., М.,
1975; Яницкий О. Н., Урбанизация н социальные противоречия капитализма,
М., 1975; Коган Л. Б., Листенгурт Ф. М., Урбанизация и природа, "Природа",
1975, № 3; Староверов В. И., Социально-демографические проблемы деревни,
М., 1975; Sities and society, 2 ed., Glencoe, 1957; The study of urbanization,
ed. P. H. Hauser and L. F. Schno-re, N. Y., 1965; Dziewоnski K., Jerczyriski
M., Baza ekonomiczna i struktura runkcjonalna miast, 2 wyd., Warsz., 1971;
Windelband U., Typologisierung stadti-scher Siedlungen, Gotha - Lpz., 1973.
CM. также лит. при статьях Город, Город-спутник, Агломерация населённых
пунктов.

Л. Б. Коган, В. В. Покшишевский.

А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я