УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ ТЕОРИЯ
теория "революции управляющих", одна из технократических
теорий совр. бурж. социаль-но-экономич. мысли, выдвигающая тезис о
якобы произошедшем устранении власти капиталистов-собственников над корпорациями
и банками и переходе её в руки специалистов-управляющих, технократов и
бюрократов. Использует для обоснования этого тезиса переход к акц. форме
предприятий и новую роль управ-ленч. и инженерно-организационных наук в
капиталистич. произ-ве. Является составной частью "народного капитализма"
теории. Ряд её положений сформулирован в 30-е гг. 20 в. в работах Г.
Минса
и
А. Берли (США) в виде теорий корпоративной революции и контроля
менеджеров.
Сформировалась
как концепция в 40-е гг. в работах амер. экономистов Дж. Бёрнхема (теория
новой собственности и нового господствующего класса) и П. Друкера (теория
нового общества, теория функций управления). В конце 60-70-х гг. пропагандируется
Дж. Голбрейтом (теория технострукту-ры, теория новой корпорации).
Использована в работах Л. Блюма (Франция), Дж. Стрейчи (Великобритания),
К. Рен-нера (Австрия), югосл. ревизиониста М. Джиласа и др. для затушёвывания
коренного различия между капитализмом и социализмом.
В 3-м томе "Капитала" К.
Маркс показал, что в акционерных обществах происходит не только
отделение ведущего произ-во "функционирующего капиталиста" (собственника
лишь части капитала) от остальных капиталистов-собственников, ссужающих
свой капитал, но и отделение наёмных служащих, управляющих произ-вом (но
не владеющих "...капиталом ни под каким титулом..."), от функционирующих
капиталистов (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 25, ч. 1, с.
427). Он отметил двойственный характер этого "...многочисленного класса
промышленных и торговых управляющих...", к-рые, с одной стороны, непосредственно
эксплуатировали рабочих (функция надзора) и, с другой стороны, трудились
сами (функция ин-женерно-технич. комбинирования и кооперирования труда)
и получали зарплату за продажу своей "...особо обученной рабочей силы"
(там же, с. 428, см. также с. 425-26). Уже в 19 в. это породило используемые
совр. У. р. т. процессы абсолютного в пределах известных границ распоряжения
чужим капиталом и чужой собственностью, частного произ-ва без контроля
частной собственности, упразднения капитала как частной собственности в
рамках самого капиталистического способа произ-ва (см. там же, с. 479,
482).
Исследованные К. Марксом
процессы резкого повышения значения управления и акц. собственности
получили особое развитие в 20 в. Однако сторонники У. р. т., подробно излагая
именно эти явления, рассматривают их как якобы кардинально меняющие саму
сущность экономич., социального и политич. строя капиталистич. общества.
У. р. т. затушёвывает тот факт, что возникновение в 20 в. многочисленного
и влиятельного слоя высшего управленч. персонала было оборотной стороной
процесса развития монополий капиталистических и распространения
в начале 20 в. контроля финансового капитала над сотнями тысяч предприятий,
банков и контор, превратившего прежних их собственников в рядовых акционеров,
отстранённых от управления. Адм. власть верхушки управляющих внутри этих
предприятий и банков стала не препятствием, а организационной основой для
контроля крупнейших собственников капитала над всей экономикой, причём
"элита управляющих" вошла влиятельной составной частью в финансовую
олигархию, получая невиданно высокие доходы.
Становление массового поточно-конвейерного
произ-ва (в США - в 1914-50, в Зап. Европе и Японии - в 1950-70), во многом
связанного с развитием и превращением в непосредственную производительную
силу ряда управленч. и инженерно-организационных наук (операционный анализ,
теория принятия решений, контроль качества, управление запасами, эргономика,
инж. физиология и т. д.), ещё более укрепило положение управляющих, наладивших
систему эксплуатации сложной рабочей силы. Вместе с тем У. р. т. маскирует
процесс классовой поляризации среди численно выросшего в результате научно-технической
революции инженерно-управленч. состава. Параллельно с обуржуазива-нием
его верхнего и среднего слоев резко усилилась пролетаризация осн. массы
пром. инженеров, осуществляющих преим. функцию научно-технич. налаживания
и поддержания производственных процессов, управления техникой, обучения
и переобучения рабочих на произ-ве и т. д. Этот массовый слой наёмных работников
стал объектом эксплуатации со стороны капитала и втягивается в пролетарские
формы классовой борьбы, опровергая положение о новом господствующем классе,
выдвинутое создателями У. р. т. Вновь проявилось первенствующее положение
крупных собственников акц. капитала по отношению даже к высшим управляющим
корпораций. Относительное совпадение в 50-60-х гг. гл. критериев успешного
управления, выражающегося в устойчивом росте масштабов произ-ва, его эффективности
и прибыльности, и успешного накопления капитала-собственности, оцениваемого
по проценту прироста курса акций, ослабляло вмешательство акционеров в
вопросы управления. В 70-е гг. расширение произ-ва происходило в условиях
падения курса акций, и их собственники, представителями к-рых становятся
различные банки, фирмы и фонды, через менеджеров этих организаций начали
выражать недовольство деятельностью управляющих, производить персональные
изменения в высшем управленч. составе и диктовать решения многих узловых
управленч. проблем. Капиталистич. собственность (и власть капиталистов-собственников)
не исчезла, как это утверждают сторонники У. р. т. В форме гигантских акц.
компаний она приспосабливается к новым условиям произ-ва, став коллективной
и анонимной капиталистич. собственностью.
Лит.: Ирибаджаков
Н., Современ" ные критики марксизма, М., 1962; Гвишиани Д. М., Социология
бизнеса, М., 1962; его же, Организация и управление, 2 изд., М., 1972;
Меньшиков С. М., Миллионеры п менеджеры, М., 1965; Гэлбрейт Дж., Новое
индустриальное общество, пер. с англ., М., 1969; Курс для высшего управленческого
персонала, сокр. пер. с англ., М., 1970; Беглов И. И., США: собственность
и власть, М., 1971; Вег1е А. А., Меаns С. С., The modern corporation and
private property, N. Y., 1932; Burnham J., The managerial revolution, N.
Y., 1941; Drucker P. F., Concept of the corporation, N. Y., 1946; его же,
Technology, management and society, N. Y., 1970; его же, The new markets,
and other essays, N. Y., 1971; Renner K., Die neue Welt und der Sozialismus,
Salzburg, 1946. Ю. А. Васильчук.
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я