УКЛАД ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
(система
обществ. производства, обществ. хозяйства), целостная система производственных
отношений определённого типа, образующая обществ. форму производства.
Социально-эконо-мич. строй того или иного общества может включать в себя
как один, так и неск. У. о.-э. В многоукладном обществе один У. о.-э.,
как правило, является господствующим, доминирующим. Объединяя и подчиняя
все остальные У. о.-э., он определяет характер социально-эко-номич. строя
общества в целом, а тем самым и его принадлежность к определённой
формации
общественно-экономической. В этом смысле господствующий У. о.-э. служит
основой, фундаментом всего общества в целом. Господствующий в данную эпоху
в определённом социальном организме У. о.-э. в процессе дальнейшего развития
может стать подчинённым, и, наоборот, подчинённый уклад превратиться в
господствующий.
Более фундаментально деление У. о.-э.
на фор-мационные, основные и неформационные, неосновные. К первым относятся:
первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и
коммунистический У. о.-э. Ко вторым - такие У. о.-э., к-рые в принципе
не могут быть господствующими, напр. патриархальный (мелкое натуральное
х-во) и мелкобуржуазный (мелкое товарное х-во). Те или иные производств.
отношения могут и не составлять в данном обществе целостной системы, а
существовать лишь в качестве более или менее значит. придатка к У. о.-э.,
образованному производств. отношениями другого типа (напр., наёмный труд
в Др. Вавилонии, античном Риме, рабство в России 15-17 вв.). В истории
тех или иных обществ возможны такие переходные периоды, когда ни один из
существующих У. о.-э. не является господствующим, напр. общества, вступившие
на путь перехода от капитализма к социализму, в частности Сов. Россия 20-х
гг., когда ведущим был социали-стич. У. о.-э. Наряду с ним существовали
патриархальное крестьянское х-во, мелкое товарное произ-во, частнохо-зяйств.
капитализм, гос. капитализм (см. В. И. Ленин, Полн. собр. соч.. 5 изд.,
т. 36, с. 296; т. 43, с. 158, 207, 221). В совр. условиях отсутствие безраздельно
господствующего У. о.-э. характерно для мн. развивающихся стран Азии и
особенно Африки.
Лит.: Ленин В. И., Развитие
капитализма в России, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 3; его же, Рецензия.
А. Богданов. Краткий курс экономической науки, там же, т. 4;
его же, Три источника и три составных части марксизма, там же, т. 23;
его же, О "левом" ребячестве н о мелкобуржуазности, там же, т. 36; е г
о ж е, Великий почин, там же, т. 39; О продовольственном налоге, там же,
т. 43; Семенов Ю. И., Категория "общественно-экономический уклад" н его
значение для философской н исторической наук, "Науч. докл. высшей школы.
Философские науки", 1964, № 3. Ю. И. Семёнов.
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я