СТРУКТУРНАЯ ЛИНГВИСТИКА

СТРУКТУРНАЯ ЛИНГВИСТИКА совокупность
воззрений на язык и методов его исследования, в основе к-рых лежит понимание
языка как знаковой системы (см. Знак языковой) с чётко выделимыми
структурными элементами (единицами языка, их классами и пр.) и стремление
к строгому (приближающемуся к точным наукам) описанию языка. Своё назв.
С. л. получила благодаря особому вниманию к структуре языка, которая представляет
собой сеть отношений (противопоставлений) между элементами языковой системы
(см. Оппозиция в лингвистике), упорядоченных и находящихся в иерархич.
зависимости в пределах определённых уровней (см.
Уровни языка, Система
языковая).
Структурное описание языка предполагает такой анализ реального
текста, к-рый позволяет выделить обобщённые инвариантные единицы (схемы
предложений, морфемы, фонемы) и соотнести их с конкретными речевыми
сегментами на основе строгих правил реализации. Эти правила определяют
границы варьирования языковых единиц в речи, допустимого с точки зрения
сохранения ими самотождественности, т. е. фиксируют набор допустимых синонимич.
преобразований единицы языка. В зависимости от уровня анализа правила реализации
формулируются как правила позиционного распределения конкретных вариантов
единицы, напр, принцип дополнит, дистрибуции в фонологии и морфологии
(см.
Дистрибутивный
анализ, Дистрибуция),
или как трансформационные правила в синтаксисе
(при трансформационном анализе), регулирующие переход от инвариантной глубинной
структуры предложения к множеству её реализаций (поверхностное представление).
На базе С. л. развилась порождающая грамматика (см. Грамматика формальная)',
идеи
структурного анализа языка во многом определили постановку и решение задач,
связанных с машинным переводом. Сочетание С. л. с типологией привело
к возникновению структурной типологии, исследующей общие закономерности
строения отд. фрагментов языковой системы и языка в целом (см. Типология
лингвистическая,
Универсалии лингвистические).
С. л. открыла дорогу для широкого
проникновения в языкознание математич. методов исследования (см. Математическая
лингвистика).



С. л. первоначально сложилась (20- 30-е
гг. 20 в.) как особое направление, отличное от господствовавшего в кон.
19 в. младограмматич. направления (см. Младограмматизм), с его исключит,
вниманием к истории языковых элементов, и от традиц. описат. грамматики,
с её нестрогим понятийным аппаратом и "предвзятостью" в описании языков
любых структур посредством понятий грамматики латыни и европ. языков. С.
л. рождалась из поисков более последоват. системы осн. понятий языкознания
и из стремления разработать столь же строгие методы синхронного (см. Синхрония)
описания
совр. языков, каким был сравнительно-исторический метод для
сравнительно-исторического
языкознания.
Первая попытка строгого описания языка была предпринята
ещё др.-инд. учёным Панини, в ср. века это нашло выражение в построении
всеобщей рациональной грамматики
(Пор-Рояля грамматика) и в философско-лингвистич.
опытах P. Декарта
и Г. В. Лейбница. На возникновение С. л.
значит, влияние оказали труды И. А. Бодуэна де Куртенэ, Ф. Ф. Фортунатова,
Э.
Сепира,
Jl. Блумфилда
и особенно Ф. де Соссюра, деятельность Моск. лингвистич.
кружка, созданного в 1915. В 20-40-е гг. сложились школы С. л., сыгравшие
существенную роль в разработке концепций и методов С. л.: пражская (см.
Пражский
лингвистический кружок),
копенгагенская (см. Глоссематика), американская
(см.
Дескриптивная лингвистика).
Эти школы, однако, не исчерпывают всего
разнообразия концепций, разработанных в рамках С. л. Нек-рые учёные (А.
Мартине, Э. Бенвенист, А. В. де Гроот, E. Курилович, А. Соммерфельт и др.),
не принадлежа к к.-л. школе, внесли важный вклад в развитие теории С. л.
Идеи структурного подхода к описанию языка раньше всего были разработаны
в виде законченной теории на материале фонологии (работы H. С. Трубецкого,
P. Якобсона, E. Д. Поливанова, чеш. чл. Пражского лингвистич. кружка).


Первый этап в развитии С. л. (примерно
до 50-х гг.) характеризовался повышенным, а в нек-рых случаях - исключительным
вниманием к формальному описанию языка, игнорированием его содержат, стороны,
представлением о языковой системе как системе математически точной и правильной,
за что С. л. подвергалась критике со стороны не только её противников,
но и приверженцев (о филос. основах концепций С. л. см.
Структурализм).
С
50-х гг. в рамках


С. л. интенсивно развиваются исследования
языкового значения, разрабатываются структурные методы описания смысла
(компонентный анализ, порождающая семантика, интерпретатпипая семантика).
Понятия и методы С. л. используются в сравнительно-исторических исследованиях
(напр., работы Якобсона, Мартине, X. Хёнигсвальда и П. Кипарского по диахронич.
фонологии). В 70-е гг. С. л., по-видимому, перестаёт существовать как обособленное
направление; разработанные С. л. методы исследования наряду с другими применяются
и в др. лингвистических дисциплинах (психолингвистике, социолингвистике
и
др.). С. л. повлияла на развитие структурных методов исследования в др.
гуманитарных науках - литературоведении, антропологии, этнологии, социологии.


Лит.: С о с с ю р Ф. д е, Курс общей
лингвистики, пер. с франц., M., 1933; Основные направления структурализма,
M-, 1964; Новое в лингвистике, пер. с англ, и франц., в. 1-4, M., 1960-65;
Апресян Ю.[Краткий очерк], M., 1966; Harris L., Structural linguistics, ChL, 1960.

В. А. Виноградов.




А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я