СИБИРСКИЕ ЛЕТОПИСИ
русские
летописи кон. 16-18 вв. по истории Сибири (Есиповская, Кунгурская, Ремезовская,
Строгановская и др.), осн. источник ранней истории рус. Сибири. Позднее
составлены "Записки к Сибирской истории служащие", "Новая Сибирская летопись"
И. Черепанова; "Летопись г. Иркутска с 1652 г. до наших дней" П. Пежемского;
"Краткая летопись Енисейского и Туруханского края Енисейской губ." (1594-1893)
А. И. Кытманова. Всего известно свыше 40 С. л.
Вопросы происхождения, достоверности
и взаимоотношений С. л. по-разному решаются в историографии (А. И. Андреев,
А. А. Введенский и др.). Традиционная схема развития сибирского летописания
предложена С. В. Бахрушиным. Он считал, что в 1621 участники походов
Ермака составили не дошедшее до нас "Написание, како приидоша в Сибирь...",
а на его основе в 1622 был составлен Синодик Тобольского собора. С. Есипов,
использовав "Написание..." и Синодик, составил в 1636 свою летопись. В
сер. 17 в. по ''Написанию..." и материалам архива промышленников Строгановых
была написана Строгановская летопись, непосредственно не связанная
с Есиповской. В кон. 16 - 2-й пол. 17 вв. была создана Кунгурская летопись,
восходящая
к устным рассказам участников похода Ермака и нар. преданиям кон. 16 в.,
а в кон. 17 в. была составлена Ремезовская летопись. Тогда же самостоятельно
возникло "Описание Новые Земли Сибирского гос-ва" Никифора Венюкова. В
литературе высказывались и др. точки зрения на происхождение С. л.
Публ.: Сибирские летописи,
СПБ, 1907; Краткая Сибирская летопись (Кунгурская), СПБ, 1880.
Лит.: Бахрушин С.
В., Вопрос о присоединении Сибири в исторической литературе, в его кн.:
Научные труды, т. 3, ч. 1, М., 1955; М и р з о е в В. Г., Присоединение
и освоение Сибири в исторической литературе XVII в., М., 1960; Андреев
А. И., Очерки по источниковедению Сибири, М.- Л., 1960.
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я