ОППОЗИЦИЯ

ОППОЗИЦИЯ в лингвистике, одно из
осн. понятий структурно-функциональной концепции (см. Структурная лингвистика),
рассматривающей
язык как систему взаимопротивопоставленных элементов. О. обычно определяется
как лингвистически существенное (выполняющее семиологич. функцию) различие
между единицами плана выражения, к-рому соответствует различие между
единицами плана содержания, и наоборот. В этом смысле можно говорить
о фонологической О. между русскими фонемами "к" и "р"- слова "кот" и "рот"
различаются не только по звучанию, но и по значению; или о семантической
О. "ед. ч." - "мн. ч.", т. к., например, между формами "стола" и "столов"
имеется как содержательное, так и формальное различие. Данное определение
позволяет использовать понятие О. для разграничения отношений между различными
языковыми единицами (разными инвариантами) - т. н. оппозитивные отношения
- и отношений между фонетически либо семантически различными вариантами
одной и той же языковой единицы - неоппозитивные отношения. Так, напр.,
глухие заднеязычные согласные [к] и [х], первый из к-рых является смычным,
а второй фрикативным, - разные фонемы рус. языка (ср. "корь" и "хорь"),
но соответствующие звонкие согласные [г] и [у],
между к-рыми существует
фонетически тождественное различие, являются вариантами одной фонемы, т.
к. замена одного другим не связана со смыслоразличением (ср. возможное
произношение "бо[у]атый" наряду с более обычным "богатый"). Некоторые авторы
противопоставляют понятие О., как специфич. типа парадигматических отношений,
понятию контраста, т. е. виду синтагматических отношений. Связанное
с О. парадигматич. определение противопоставляемых единиц состоит в установлении
тех признаков фонетич. или семантич. субстанции, к-рые отличают эти единицы
друг от друга. Понятие О. предполагает, т. о., разложимость противопоставленных
единиц на частью общие ("основания для сравнения"), частью различные элементы,
т. н. дифференциальные признаки. Центр, роль понятие О. играет в фонологич.
концепции пражского лингвистического кружка, выдвинувшей, в частности,
понятие нейтрализации О., к-рая определяется (для фонологии) как невозможность
реализации в определённом контексте О. между фонемами, противопоставленными
в др. позициях (напр., в рус. яз. О. между глухими и звонкими согласными,
действительная для положения перед гласными, снимается в конце слова).
Нейтрализация семантич. О.- напр., снятие противопоставления между глаголами
совершенного и несовершенного вида в контексте отрицания ("я должен позвонить
брату" - "мне не нужно звонить брату"). Существует разнообразие мнений
относительно характера О., напр, полной аналогии между фонологич. и семантич.,
или т. н. сигнификативными, О. Вызывает разногласия и вопрос об обязательной
бинарности О., связанной с попыткой нек-рых лингвистов свести все типы
О. к наиболее часто встречающемуся (и, несомненно, представляющему наибольший
линшистич. интерес) типу двучленной О., каждый из участников к-рой имеет
единственный однозначно предсказываемый противо-член (напр., фонологич.
признак "глухости" не существует без "звонкости"; грамматич. значение "совершенного
вида" - без "несовершенного вида" и т. п.). Очевидно, что такой специфич.
тип отношения может связывать лишь элементарные единицы, принадлежащие
к категории, состоящей всего из двух членов, так что при данном понимании
оппози-тивная значимость переносится с фонемы, лексемы и т. п. на не разложимый
далее компонент соответствующей единицы: фонологич. либо семантич. дифференциальный
признак.


Лит.: Трубецкой Н. С., Основы фонологии,
М., 1960, гл. 1,3-5; М а р т и н е А., Основы общей лингвистики, в кн.:
Новое в лингвистике, в. 3, М., 1963; Б у л ы г и н а Т. В., Пражская лингвистическая
школа, в сб.: Основные направления структурализма, М., 1964; её же, Грамматические
оппозиции, в кн.: Исследования по общей теории грамматики, М., 1968; Апресян
Ю. Д., Идеи и методы современной структурной лингвистики, М., 1966; Общее
языкознание. Внутренняя структура языка, М., 1972, с. 172 - 189; К а н
т и н о Ж., Сигнификативные оппозиции, в сб.: Принципы типологического
анализа языков различного строя, М., 1972. Т. В. Булыгина.




А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я