Главная > База знаний > Большая советская энциклопедия > НЕПОСРЕДСТВЕННОСТЬ, НЕПРЕРЫВНОСТЬ И УСТНОСТЬ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

НЕПОСРЕДСТВЕННОСТЬ, НЕПРЕРЫВНОСТЬ И УСТНОСТЬ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

НЕПОСРЕДСТВЕННОСТЬ, НЕПРЕРЫВНОСТЬ И УСТНОСТЬ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА в социалистич. гос-вах ведущие
принципы судопроизводства. Непосредственность судебного разбирательства
заключается в том, что суд, рассматривающий дело и выносящий решение (приговор),
должен в неизменном составе ознакомиться со всеми материалами дела, непосредственно
исследовать доказательства, проверить их в судебном заседании с предоставлением
подсудимому, потерпевшим, гражд. истцу и ответчику, а также другим участникам
процесса возможности участвовать в этом.


Непрерывность судебного разбирательства
предполагает, что до конца рассмотрения начатого дела рассмотрение других
дел этим составом суда не начинается, решение (приговор) должно быть вынесено
непосредственно по окончании судебного разбирательства и объявлено после
совещания судей. В СССР в исключит, случаях по особо сложным гражд. делам
вынесение судом мотивированного решения может быть отложено не более чем
на 3 дня. В вынесении решения (приговора) имеют право участвовать только
те судьи, к-рые рассматривали дело от начала до конца судебного разбирательства.
В случае замены судьи или народного заседателя в процессе рассмотрения
дела его разбирательство должно быть начато сначала.


Уст н ость судебного разбирательства
выражается в том, что дача участниками процесса объяснений (заявлений,
показаний, заключений) производится в устной форме, даже если ранее те
же сведения были сообщены суду в письменном виде. Сочетание H., н. и у.
с. р. обеспечивает наилучшим образом тщательное рассмотрение дела, установление
суд. истины и вынесение обоснованного решения (приговора).


В процессуальном законодательстве капиталистич.
гос-в (США, Великобритания, франция, ФРГ, Япония и др.) закрепляются принципы
непосредственности и непрерывности судебного разбирательства, сочетания
в процессе устных и письменных состязательных форм. Однако они носят чисто
формальный характер, т. к. в том же законодательстве установлены многочисл.
исключения из этих принципов, напр, законодательство США и Великобритании
признаёт нек-рые доказательства (гл. обр. документы официальных органов)
привилегированными. Эти положения делают бурж. суд. процесс удобной формой
судебной защиты основ частной собственности и угодного господствующему
классу порядка.




А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я