КОНГЛОМЕРАТ
одна из форм
монополистич. объединений, возникшая в 60-е гг. 20 в. (преим. в США).
В Зап. Европе наибольшее развитие получили "функциональные конгломератные
слияния" (объединяют фирмы, взаимосвязанные в процессе произ-ва),
а в США - "инвестиционные конгломератные слияния" (объединяют фирмы без
всякой производств, общности). В общем числе межфирменных слияний
доля конгломератных (т. е. слияний компаний разных отраслей) составляла
в США 80,4% (1965-69), Великобритании 45% (1968), ФРГ 43%
(1967-69), Нидерландах 26% (1958-70). В приведённых данных
объединяются конгломератные слияния и функциональные, и инвестиционные.
К возникновению собственно К. ведут
слияния второго типа. К. отличается рядом особенностей, вся совокупность
к-рых характеризует этот тип монополий. 1) К. объединяет широкий
круг фирм, между к-рыми отсутствует к.-л. связь производств, или функционального
характера. 2) Для К. характерен высокий уровень децентрализации
управления. Отделения К. пользуются более широкой автономией, чем отделения
диверсифицированных фирм с традиционной структурой (см. Диверсификация).
К.,
как правило, содержат небольшой штат служащих в штаб-квартире. Первостепенное
значение приобретает система планирования и контроля как орудия управления
К. 3) Капитал К. стремительно растёт в результате слияний (особенно
в условиях экономич. подъёма) и в основном направляется на захват
контроля над уже существующими фирмами, а не на создание новых производств,
мощностей. Так, компания "Галф энд Уэстерн", в 1966 занимавшая 247-е место
в общем списке крупнейших пром. корпораций США, продвинулась в 1967
на 135-е, а в 1968 уже на 69-е место. С наступлением в США с 1969 очередного
циклич. кризиса перепроизводства темп новых приобретений К. существенно
замедлился. 4) Объединение в одних руках компаний, охватывающих
различные сферы экономич. деятельности, происходит вокруг или с участием
крупного банка. Не стремясь к внутрифирменной технологич. интеграции, входящие
в состав К. компании скрепляют свои "империи" узами фи• нанс. и адм. контроля.
5) К. смогли возникнуть только в условиях гос.-монополистич. капитализма
и научно-технич. революции, превратившей диверсификацию капитала и произ-ва
в основное средство реализации избыточных накоплений и важнейшую форму
конкурентной борьбы, к-рая уменьшает риск убытков от конъюнктурных, структурных
и циклич. колебаний. В поисках новых сфер приложения капитала К. проникают
прежде всего в наиболее прибыльные новые отрасли (сверхсложной техники),
быстро развивающиеся в тесной связи с милитаризацией экономики. Значит,
долю их оборотов составляют воен. заказы, благодаря к-рым К. получают гарантированные
рынки сбыта для части своей продукции, в наибольшей степени пользуются
плодами научно-технич. прогресса. Наконец, сама возможность более или менее
рационально управлять разнородными предприятиями К. стала осуществимой
лишь благодаря развитию кибернетики и применению ЭВМ. 6) На формировании
структуры монополий этого типа в наибольшей степени сказываются спекулятивные
операции на бирже. В частности, один из стимулов образования К. в США -
стремление к повышению курса акций вошедших в них фирм, к-рое ведёт к увеличению
их фиктивного капитала. К. платят за поглощаемые компании собств. акциями,
разводняя т. о. свой акц. капитал.
В течение 60-х гг. К. расширяли свои
операции весьма высокими темпами (св. 50% в год), быстрое наращивание
активов у них сопровождалось не менее быстрым ростом распределённой прибыли,
а акции котировались выше, чем акции обычных корпораций. Однако увеличение
прибылей за счёт покупки в кредит всё новых и новых компаний при одновременном
погашении старой задолженности было возможно лишь в условиях экономич.
подъёма и роста рынка ценных бумаг. С наступлением экономич. кризиса, углублением
инфляции и сужением рынка ссудных капиталов высокая задолженность сделала
К. крайне уязвимыми в финанс. отношении. На нач. 1971 курс акций К. был
на 10-20% ниже уровня, существовавшего на нач. 1968. За эти 3 года акции
К. упали в большей мере, чем акции обычных компаний.
К. образуются нередко без учёта действительных
нужд и к.-л. логики хоз. развития, исходя из тех или иных конъюнктурных
или спекулятивных соображений. Разбухание фиктивного капитала, сопровождающее
возникновение и развитие К., увеличивает присущую капитализму неустойчивость
и свидетельствует о дальнейшем усилении паразитизма капиталистического
способа производства и обострении всех противоречий империализма.
Лит.: Л у цк а я Е., Конгломераты
как новый тип монополистических объединений, "Мировая экономика и международные
отношения", 1971, № 6; Белоус Т. Я., Международные промышленные монополии,
М., 1972; Narver J. С., Conglomerate mergers and market competition, BerkeleyLos
Ang., 1967; Conglomerate commotion, N. Y., 1970; Т am me r H., Imperialismus
im Fieber der Machtkonzentrazion, В., 1970. Т. Я. Белоус.
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я