КАРНАП
(Сагпар) Рудольф (18.5.1891), Вупперталь,-16.9.1970, Санта-Мария,
Калифорния), немецко-американский философ и логик, ведущий представитель
логического
позитивизма и философии науки. Преподавал в Венском ун-те (1926-31),
проф. философии Герм, ун-та в Праге (1931-35). С 1935 - в США. Проф. Чикагского
(1936-52) и Калифорнийского (с 1954) ун-тов. Чл. Амер. АН. Опираясь на
Л.Витгенштейна
и
Б. Рассела, К. считает предметом философии науки анализ структуры
естеств.-науч. знания с целью уточнения осн. понятий науки с помощью аппарата
матем. логики. В творческой эволюции К. выделяются три этапа. В первый
период (до нач. 30-х гг.) К. активно участвует в Венском кружке и
в разработке идей логического эмпиризма. Он выдвигает ряд радикальных неопозитивистских
концепций (физикализм и др.) и отрицает мировоззренческий характер философии.
Во второй период К. выдвигает тезис о том, что логика науки есть
анализ чисто синтаксич. связей между предложениями, понятиями и теориями,
отрицая возможность науч. обсуждения вопросов, касающихся природы реальных
объектов и их отношения к предложениям языка науки. К. развивает теорию
логического синтаксиса, строит язык расширенного исчисления предикатов
с
равенством и с правилом бесконечной индукции как аппарат для логич. анализа
языка науки. В третий период (после 1936) К., занимаясь построением "унифицированного
языка науки", приходит к выводу о недостаточности чисто синтаксич. подхода
и о необходимости учитывать и семантику, т. е. отношение между языком и
описываемой им областью предметов. На основе своей семантич. теории К.
строит индуктивную логику как вероятностную логику, развивает формализованную
теорию индуктивных выводов (в частности, выводов по аналогии), разрабатывает
теорию семантич. информации. Автор работ по семантич. интерпретации и квантификации
модальной
логики. Ряд результатов, полученных К., был использован в исследованиях
по кибернетике (работы Мак-Каллока - Питса и Уорена). В последние годы
К. отказался от MH. взглядов, характерных для первого этапа, и более решительно
высказывался в пользу существования "ненаблюдаемых материальных объектов"
как основы для построения логич. систем. Однако непонимание диалектики
познания не позволило К. развить эту естеств.-науч. материалистич. тенденцию.
В обществ, жизни США К. выступал как решительный противник расовой дискриминации
и агрессии США во Вьетнаме.
Соч.: Der logische Aufbau der WeIt, В.- Schlachtensee, 1928; Scheinprobleme
in der Philosophic, В.- Schlachtensee, 1928; AbriB der Logistik, W., 1929;
Der logische Syntax der Sprache, W., 1934; Studies in semantics, v. 1 -
2, Camb., 1942 - 43; Testability and meaning, 2 ed., New Haven, 1954; The
continuum of inductive methods, Chi., 1952; Logical foundations of probability,
2 ed., Chi., 1962; в рус. пер.- Значение и необходимость, M., 1959; Философские
основания физики. Введение в философию науки, M., 1971 (библ.).
Лит.: H а р с к и и И. С., Современный позитивизм, M., 1961;
Смирнов В. А., О достоинствах н ошибках одной логико-философской концепции,
в кн.: Философия марксизма и неопозитивизм, M., 1963; Хил л Т., Современные
теории познания, пер. с англ., M., 1965; The philosophy of R. Сагпар, ed.
by P. A. Schilpp, La Salle (111.) - L., 1963 (библ.).
И. С. Добронравов, Д. Лахути, В. К. Финн.
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я