ИНТЕГРАЦИЯ

ИНТЕГРАЦИЯ экономическая,
новейшая форма интернационализации хоз. жизни, выражаемая в условиях капитализма
в виде органич. сочетания двух факторов - взаимного переплетения частных
монополий разных стран и проведения согласованной гос.-монопо-листич. политики
во взаимных экономич. отношениях и в отношениях с третьими странами. И.
представляет собой объективный процесс, обусловленный развитием производит,
сил, одно из направлений интернационализации экономики, в результате развития
производит, сил. "...Вся хозяйственная, политическая и духовная жизнь человечества,-
писал В. И. Ленин,- все более интернационализируется уже при капитализме.
Социализм целиком интернационализирует ее" (Поли.
собр. соч., 5 изд., т.
23, с. 318). Глубокая основа И. определяется возрастанием размеров предприятий
и их несовместимостью с ограниченными размерами внутр. рынков (особенно
малых стран), преимуществами междунар. разделения труда и необходимостью
его устойчивого, регулярного характера.


В бурж. политич.
экономии объективный характер процесса И. зачастую трактуется как один
из факторов сближения социализма и капитализма (см. Конвергенции теория).
Такая
трактовка не имеет научной почвы. В действительности интеграционные процессы,
происходящие как в отношениях между странами социализма, так и в капиталистич.
странах, принципиально различны по своему характеру и выступают как один
из факторов противоборства социализма и капитализма.


И. капиталистическая
- межгосударственные объединения, образовавшиеся после 2-й мировой войны
1939-45 в процессе гос.-монополистич. регулирования экономики. Капиталистич.
И. в совр. условиях представляет новую ступень сотрудничества монополий
разных стран в процессе экономич. экспансии, в борьбе за захват и передел
рынков сбыта. Она развивается в форме региональных экономич. блоков и группировок
гос-в, охватывающих отд. участки капиталистич. мира и находящихся в сложных
антагонистич. отношениях друг с другом и с его неинтегрированными частями.
Капиталистич. И. возникает на почве действия закона неравномерности экономич.
и политич. развития капитализма (см. Неравномерности экономического
и политического развития капитализма в эпоху империализма закон).
Одна
из сторон действия этого закона выражается в том, что при прочих равных
условиях империалистич. страны с большим населением имеют преимущества,
связанные с большей ёмкостью внутр. рынка, что способствует оптимальности
предприятий и их большей конкурентоспособности. В этом плане монополии
стран Зап. Европы находились в худшем положении по сравнению с североамериканскими.
Здесь с особой силой сказывалась необходимость расширения рынков за пределы
нац. границ, порождённая переходом к массовому и крупносерийному произ-ву,
устранения нац. экономич. барьеров, мешающих образованию крупных хоз. комплексов.
Важнейшим фактором, содействовавшим И., явилась сложившаяся после 2-й мировой
войны политич. обстановка в Зап. Европе: крах планов её объединения путём
империалистич. агрессии, победа социализма в ряде стран Центр, и Вост.
Европы, распад колон, системы империализма. Всё это определило особую роль
Зап. Европы как родины и гл. арены
И. Первым практич. шагом И. явилось создание в 1951 Францией, ФРГ, Италией,
Бельгией, Нидерландами и Люксембургом Европейского объединения угля
и стали;
второй решающий шаг - заключение в 1957 Римского договора
об образовании теми же странами Европейского экономического сообщества
(ЕЭС)-"Общего
рынка" и одновременно Европейского сообщества по атомной энергии (Евратом).
Хотя Римский договор был составлен под девизом "либерализации" экономич.
отношений стран-участниц, целью ЕЭС является не ослабление гос. вмешательства
в экономич. жизнь, а попытка преобразования этого вмешательства на основе
сочетания нац. и наднац. средств регулирования экономики.


И. с самого
начала пошла по пути коллективного автаркизма - создания замкнутых экономич.
блоков как новых форм борьбы за раздел и передел рынков. В 1960, в противовес
ЕЭС, под эгидой Великобритании была создана Европейская ассоциация свободной
торговли
(ЕАСТ).


Зап.-европ.
И. содействовала усилению междунар. экономич. связей стран империализма
как в целом, так и внутри ин-теграц. объединений. При интенсивном росте
объёма внеш. торговли в целом, доля взаимной торговли стран ЕЭС возросла
к нач. 1970 более чем в 6,3 раза по сравнению с 1958. На основе расширения
рынков усилилась централизация произ-ва и капитала, что, в свою очередь,
подтолкнуло миграцию капиталов как внутри ЕЭС, так и в особенности из третьих
стран, прежде всего из США. Возникновение гос. интеграционных группировок
способствовало дальнейшему развитию частного экспорта капиталов из одних
империалистич. стран в другие (напр., из США в Канаду, в Австралию и т.
д.), быстрому росту меж- и многонац. компаний (см. Вывоз капитала),
как
одного из важных элементов интеграционного процесса.


Вместе с тем
в ходе капиталистич. И. обостряются прежние и возникают новые противоречия.
Поскольку интересы монополий отд. стран сплошь и рядом идут вразрез с программой
экономич. И., в ЕЭС время от времени возобновляются дискуссии о политической
И., т. е. о создании единых политических органов с передачей им части суверенных
прав нац. органов. Отсутствие прогресса в этой области отражает несовместимость
интересов стран-участниц во многих направлениях. Ещё более очевидны противоречия
между ЕЭС и ЕАСТ. Отношения между США и ЕЭС характеризуются постоянными
попытками амер. монополий внедриться в расширившийся европ. рынок капиталов
и преодолеть созданную ЕЭС общую таможенную стену против третьих стран.
В этих попытках роль
авангарда США играет Великобритания, к-рая вместе с Данией и Ирландией
с 1 янв. 1973 входит в ЕЭС, чему сопротивлялись некоторые страны - члены
ЕЭС, правящие круги которых опасались нарушения сложившегося равновесия
сил в ущерб своим интересам. Глубокие противоречия интересов как между
интеграционными группировками и странами, находящимися за их пределами,
так и внутри интеграционных группировок выявились в связи с углублением
валютного кризиса, 1970-72.


Зап.-европ.
И. ускорила интеграционные тенденции в нек-рых др. частях капиталистич.
мира, особенно в развивающихся странах, где имеется ряд группировок, внешне
аналогичных зап.-европейским. Таковы: вЛат. Америке Центральноамериканский
общий рынок
[(ЦАОР) Гватемала, Гондурас, Никарагуа, Сальвадор (с 1960),
Коста-Рика (с 1962)], Латиноамериканская ассоциация свободной торговли
[(ЛАСТ) Аргентина, Бразилия, Мексика, Чили, Парагвай, Перу, Уругвай (с
1960), Экуадор и Колумбия (с 1961), Венесуэла (с 1966), Боливия (с 1967)].
В Африке в 1965 на конференции зап.-афр. стран - Ганы, Либерии, Мавритании,
Мали, Нигера, Нигерии, Сенегала, Сьерра-Леоне и Того - было принято решение
о создании межправительств, орг-ции по координации экономич. развития.
В 1966 вступило в силу соглашение о Таможенном и экономич. союзе Центр.
Африки (Камерун, Народная Республика Конго, Чад, Центральноафриканская
Республика, Габон). В 1965 вошло в силу соглашение об араб, общем рынке
(Египет, Ирак, Иордания, Сирия, Кувейт, ЙАР и др.). В июне 1967 подписано
соглашение об образовании Восточноафр. сообщества (Кения, Танзания, Уганда).
Направление и деятельность всех этих и др. подобных орг-ций в громадной
мере зависит от соотношения социальных, классовых и по-литич. сил как внутри
соответствующих стран, так и
в междунар. масштабе. Хотя в нек-рых из этих объединений временно преобладают
проимпериалистич., неоколониалистские силы, в целом их возникновение является
прогрессивным фактом.


О социалистич.
И. см. Интеграция социалистическая экономическая.


Лит.: Международное
совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы, М.,
1969, с. 285 - 330; Об империалистической интеграции в Западной Европе
("Общий рынок"). Тезисы Института мировой экономики и международных отношений
АН СССР, "Мировая экономика и международные отношения", 1962, № 9 (приложение);
Западная Европа: трудящиеся против монополий, М., 1965; Экономические группировки
в Западной Европе, М., 1969; Политическая экономия современного монополистич.
капитализма, т. 2, М., 1970; Максимова М. М., Основные проблемы империалистической
интеграции, М., 1971; Алампиев П. М., Богомолов О. Т., Ширяев Ю. С., Экономическая
интеграция - объективная потребность развития мирового социализма, М.,1971;
Иноземцев Н. Н., Современный капитализм: новые явления и противоречия,
М., 1972, с. 95-134.


Я. Л. Певзнер.

А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я