ДОПРОС
в уголовном и гражд. процессах
следств. или судебное действие, заключающееся в получении и закреплении
(фиксации) устных сведений -показаний о существенных для данного дела обстоятельствах.
Сов. законодательство устанавливает, что
Д. могут проводить лишь уполномоченные на то законом лица: в стадии предварительного
расследования - это работники органов дознания, следователи и прокуроры,
в стадии судебного разбирательства и в гражд. судопроизводстве - суд.
В случаях, когда допрашиваемые лица не
владеют языком, на к-ром ведётся судопроизводство, их Д. осуществляется
с помощью переводчика.
В Д. детей до 14 лет (а в Д. лиц от 14
до 16 лет по усмотрению допрашивающего) обязательно участие педагогов.
Кроме педагога, в Д. могут участвовать родители или иные законные представители.
Основы уголовного судопроизводства СССР,
союзных и автономных республик 1958 (ст. 14) запрещают домогаться показаний
путём насилия, угроз и иных незаконных мер. Применение незаконных мер Д.
признаётся законом преступлением против правосудия (ст. 179 УК РСФСР
и соответствующие статьи УК др. союзных республик).
О каждом Д. в стадии предварительного расследования
составляется протокол; Д., проводимый во время судебного следствия, фиксируется
в протоколе судебного заседания.
В законодательстве совр. бурж. гос-в формально
провозглашаются демократич. принципы Д. - добровольность дачи показаний,
запрещение применения насилия и др. методов принуждения, право обвиняемого
давать показания в присутствии своего адвоката и т. п. На практике эти
нормы часто нарушаются. Полиция широко прибегает к методам Д., связанным
с применением мер принуждения и насилия, к-рые получили наименование -
"Д. третьей степени". В США, напр., при Д. применяются различные "специальные"
средства воздействия типа "сывороток правды", расслабляющих волю и замутняющих
сознание допрашиваемых, полиграфов "детекторов лжи" (т.н.лайдетекторов),
якобы способных различать правдивые и ложные показания. Оговорки в законодательстве
о том, что эти средства могут применяться лишь с согласия самого допрашиваемого,
носят чисто формальный характер, так как отказ допрашиваемого дать согласие
воспринимается как доказательство его виновности и лживости его показаний.
А. Ю. Штромас.
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я