ДЕТСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ
отрасль психологии,
изучающая факты и закономерности психич. развития ребёнка. Имеет ряд общих
проблем с педагогической психологией. Тесно связана с педагогикой,
а
также с возрастной морфологией и физиологией, в особенности с физиологией
высшей
нервной деятельности ребёнка. Изучение происхождения и развития психических
процессов в онтогенезе проливает свет на их природу и, т. о., способствует
решению вопросов общей психологии, а также нек-рых философских проблем.
В. И. Ленин относил историю умств. развития ребёнка к тем областям знания,
на основе к-рых должны строиться материалистич. диалектика и теория познания.
Исследования в области Д. п. имеют важное значение для пед. практики, поскольку
знание условий и закономерностей психич. развития ребёнка необходимо для
сознательного управления этим процессом. Исследования различных форм аномального
развития психики очень важны для дефектологии и детской психиатрии.
Предметом Д. п. является изучение условий
и движущих причин онтогенеза человеческой психики, развития отдельных психич.
процессов (познавательных, волевых, эмоциональных), а также различных видов
детской деятельности (игр, труда, учения), формирования качеств личности,
возрастных и индивидуальных психологич. особенностей детей.
Отдельные психич. процессы развиваются
не самостоятельно, а как свойства целостной личности ребёнка, к-рый обладает
определёнными природными задатками и к-рый живёт, действует и воспитывается
в определённых социальных условиях. В процессе превращения беспомощного
младенца в самостоятельного взрослого человека, являющегося полноценным
членом общества, происходит и развитие психики ребёнка, усложняется и совершенствуется
отражение им объективной действительности. В соответствии с таким диалектико-материалистич.
пониманием предмета Д. п. её исследования направлены не только на констатацию
происходящих в психике возрастных изменений, но и на выяснение лежащих
в их основе механизмов, а также на установление закономерных зависимостей
этих изменений от условий жизни и деятельности ребёнка, от его взаимоотношений
с окружающими людьми.
К числу методов, используемых в Д. п.,
относятся: систематич. наблюдение, беседы, собирание и анализ продуктов
детской деятельности (рисования, лепки, конструирования, лит. творчества),
а также различные виды эксперимента. Важную роль играет также психологич.
изучение опыта воспитателей и учителей.
Изучение проблем Д. п. проводится либо
в форме "про дольного исследования" (изучается общее психич. развитие или
развитие отдельных психич. процессов у одних и тех же детей на протяжении
более или менее продолжительного периода их жизни), либо в форме "поперечных
срезов" (один и тот же психич. процесс изучается с помощью относительно
кратковременных экспериментов у различных групп детей, стоящих на различных
возрастных ступенях своего развития).
Д. п., долгое время развивавшаяся внутри
общей психологии, выделилась в самостоятельную отрасль знания в сер. 19
в. Это обусловливалось возросшими требованиями педагогич. практики и было
связано с появлением эволюц. теории Ч. Дарвина, разработкой объективных,
экспериментальных методов психофизио-логич. исследований и т. д. В ранний
период становления Д. п. происходило первоначальное накопление эмпирич.
материала путём проведения дневниковых записей наблюдений за развитием
отдельных детей. Позднее были предприняты экспериментальные исследования
в области Д. п. и начались систематизация и осмысление накопленного материала.
Появились обобщающие труды по Д. п. (В. Штерн, К. Бюлер, К. Коффка, А.
Гезелль и др.).
Время формирования Д. и. совпало с периодом
кризиса методологических основ буржуазной науки вообще и психологической
науки в частности. В связи с этим в зап.-европ. и амер. Д. п., наряду с
прогрессивными, материалистич. тенденциями (ярким выразителем которых является,
напр., выдающийся психолог-коммунист А. Валлон), широкое распространение
получили различного рода идеалистич. и вульгарно-механистич. концепции,
трактовавшие фактич. данные в духе субъективной, эмпирической психологии,
вюрцбургской школы, персонализма, фрейдизма, гештальтпсихоло-гии, бихевиоризма
и
т. д. Вместе с тем продолжалось накопление фактич. материала, и в последние
десятилетия были достигнуты определённые успехи в экспериментальных исследованиях
по проблемам Д. п., в особенности в области изучения развития познавательных
процессов у детей (Ж. Пиаже, Б. Инхельдер, Дж. Брунер и др.).
В рус. дореволюц. Д. п. различного рода
реакционным идеалистич. концепциям, пользовавшимся поддержкой царского
правительства и буржуазно-помещичьей верхушки, противостояло прогрессивное,
материалистич. направление, к-рое складывалось под влиянием передовых идей
революц. демократов и успехов естествознания. В 60-е гг. 19 в. И. М. Сеченов
выдвинул положение о рефлекторном происхождении психич. процессов и о их
формировании у детей под влиянием условий жизни и воспитания. Важное значение
для Д. п. имели труды К. Д. Ушинского и его последователей (П. Ф. Каптерев
и др.), к-рые связали изучение детской психики с разработкой педагогич.
проблем. Большую роль в развёртывании конкретных исследований по Д. п.
и разработке объективных методов изучения развития детской личности сыграли
П. Ф. Лесгафт, А. Ф. Лазурский, А. П. Нечаев, Н. Н. Рыбников, Н. А. Сикорский
и др.
После Великой Окт. социалистич. революции
Д. п. развивалась на теоретич. основе диалектич. материализма. Большую
роль в разработке проблемы физиологических основ психического развития
сыграли исследования учеников И. П. Павлова и В. М. Бехтерева, занимавшихся
изучением высшей нервной деятельности у детей. Первые попытки подойти к
проблемам Д. п. с позиций марксизма-ленинизма были сделаны в 20-х гг. К.
Н. Корниловым и П. П. Блонским. В дальнейшем Л. С. Выготский совместно
с А. Р. Лурия, А. Н. Леонтьевым и другими начал теоретич. и экспериментальную
разработку проблем общественно-историч. обусловленности психич. развития
ребёнка и изучение роли усвоения обществ, опыта в онтогенетич. формировании
высших, специфически человеческих психич. процессов. На основе этих исследований
было выдвинуто весьма существенное в теоретич. и практич. отношении положение
о ведущей роли обучения в психич. развитии ребёнка, о "ближайшей зоне развития"
и т. д.
Несмотря на достижения сов. учёных-психологов,
Д. п. в этот период имела и ряд существенных недостатков, связанных с некритич.
использованием зарубежных идеалистич. и механистич. концепций, что сказывалось
гл. обр. в значит, влиянии педологии. Для начавшегося в 30-х гг.
преодоления этих недостатков важное значение имела разработка проблемы
роли деятельности в психич. развитии (А. Н. Леонтьев, С. Л. Рубинштейн).
Проводились интенсивные исследования содержания и структуры различных видов
детской деятельности (игра, труд, учение) и их влияния на развитие восприятия
(Б. Г. Ананьев, А. Н. Леонтьев, Б. М. Теп лов, Д. Г. Элькин), памяти (П.
И. Зинченко, А. А. Смирнов), мышления (П. Я. Гальперин, Г. С. Костюк, А.
А. Люблинская, Н. А. Менчинская, Д. Б. Эльконин), развитие речевой системы
и её регулирующей роли в поведении (А. Р. Лурия, Д. Б. Эльконин, А. В.
Запорожец), а также на формирование самосознания (Б. Г. Ананьев) и качеств
личности ребёнка (Л. И. Божович, В. Н. Мясищев и др.).
Условия возникновения установок личности
и их влияние на протекание психич. процессов у ребёнка изучаются груз,
психологич. школой (Д. Н. Узнадзе, Р. Г. Натадзе, Б. И. Хачапуридзе и др.).
Если в 30-40-е гг. внимание уделялось гл.
обр. Констатации глобальной зависимости протекания и развития психич. процессов
у ребёнка от характера и структуры его деятельности, то в 50-х гг. в ряде
работ (Б. Г. Ананьев, П. Я. Гальперин, Г. С. Костюк, А. Н. Леонтьев, А.
Р. Лурия, А. А. Смирнов, Б. М. Теп-лов и др.) началось изучение внутренней
природы этих зависимостей и механизмов формирования психич. отражения в
человеческом онтогенезе. При разработке этих проблем сов. психологи опирались
на положение И. П. Павлова о рефлекторной природе психики и о роли ориентировочных
рефлексов в образовании временных связей. В проведённых психологич. исследованиях
было обнаружено, в частности, особое значение ориентировочной основы действий
в онтогенезе психич. процессов (А. В. Запорожец, Д. Б. Эльконин и др.)
и закономерный, поэтапный ход их формирования у ребёнка с последовательными
переходами от внешних, материальных действий к действиям идеальным, совершаемым
в уме в плане представлений и понятий (А. Н. Леонтьев, П. Я. Гальперин
и др.). Проведённые в последние годы исследования формирования психич.
процессов и свойств личности у ребёнка (Л. И. Божович, Л. В. Занков, Г.
С. Костюк, А. Н. Леонтьев, А. Р. Лурия), а также упомянутые выше работы
создали необходимые психологич. основы для разработки новых, более эффективных
методов обучения, к-рые позволяют детям усваивать такие знания и овладевать
такими способами действий, к-рые ранее считались малодоступными.
Вместе с тем эти исследования позволили
обнаружить значительно большие, чем это предполагалось до сих пор, возрастные
психофизиология, возможности дошкольников и младших школьников, что позволило
определить психологич. критерии обогащения познават. содержания программ
дошкольного воспитания и начального обучения и наметить более высокие требования
к воспитательно-образовательной работе детского сада и начальных классов
школы (В. В. Давыдов, Л. В. Занков, А. В. Запорожец, Д. Б. Эльконин).
Признание детерминированности психич. развития
объективными условиями существования и подчёркивание ведущей роли обучения
в этом процессе не означают отрицания внутренней логики этого развития,
известной его "спонтанности". На разных возрастных ступенях дети оказываются
особо чувствительными, "сензитивными", к усвоению определённых содержаний,
в то время как другие усваиваются ими плохо или вовсе не усваиваются (Л.
С. Выготский). В процессе развития обнаруживаются противоречия; напр.,
противоречия между новыми возросшими психофизиологич. возможностями ребёнка
и старыми, ранее сложившимися видами деятельности и формами взаимоотношений
с окружающими людьми. Такого рода противоречия могут с особой остротой
обнаружиться в периоды "возрастных кризисов" (напр., в период кризиса подросткового
возраста). Сложная и мало разработанная проблема внутренних противоречий
развития ребёнка, имеющая важнейшее значение для диалектико-материалистич.
понимания онтогенеза человеческой психики, освещается в работах Г. С. Костюка,
А. Н. Леонтьева, Д. Б. Эльконина и др.
Лит.: Сеченов И. М., Избр. произв.,
2 изд., М., 1958; У ш пне кий К. Д., Человек как предмет воспитания. Опыт
педагогической антропологии. Собр. соч., т. 8 -9, М.- Л., 1950; Рубинштейн
С. Л., Основы общей психологии, 2 изд., М., 1946; Выготский Л. С.. Избр.
психологические исследования..., М., 1956; его же, Развитие высших психических
функций, М., 1960; Блонский П. П.. Избр. психологические произведения,
М., 1964; Леонтьев А. Н., Проблемы развития психики, [2 изд.], М., 1965;
Проблемы высшей нервной деятельности нормального и аномального ребёнка.
[Сб. статей], отв. ред. А. Р. Лурия, т. 1 - 2, М., 1956 - 58; Вопросы детской
психологии, ч. 1 - 2, отв. ред. Б. Г. Ананьев, "Изв. АПН РСФСР", 1948,
в. 17 - 18; Обучение и развитие. [Сб. статей], М., 1966; Левитов Н. Д..
Детская и педагогическая психология, М., 1958; Люблинская А. А.. Очерки
психического развития ребёнка. (Ранний и дошкольный возраст), М., 1959;
Менчинская Н. А., Развитие психики ребёнка. Дневник матери, [2 изд.], М.,
1957; Эльконин Д. Б., Детская психология (развитие ребёнка от рождения
до семи лет), М.. 1960; Запорожец А. В., Развитие произвольных движений,
М., 1960; Психология детей дошкольного возраста, под ред. Запорожца А.
В. и Эльконина Д. Б., М., 1964; Божович Л. И., Личность и её формирование
в детском возрасте, М., 1968; Штерн (Стерн) В., Психология раннего детства
до шестилетнего возраста, пер. с нем., 2 изд.. П., 1922; Пиаже Ж., Речь
и мышление ребёнка, пер. с франц., М. - Л., 1932; Валлон А., От действия
к мысли, пер. с франц., М., 1956; Пирьов Г. Д., Детская психология и дефектология,
[2 изд.], София, 1959; Пиаже Ж. цИнель-дер Б., Генезис элементарных логических
структур, пер. с франц., М., 1963; Пиаже Ж., Избр. психологические труды,
пер. с франц., [М., 1969]; Исследование развития познавательной деятельности,
под ред. Дж. Брунера [и др.], пер. с англ., М., 1971; Рiаget J., La formation
du symbole chez 1'enfant, 2 ed., Nchat. -P., [1959]; Саrmichael L., Manual
of child psychology, ed. by P. H. Mussen, 3 ed., v. 1-2, N. Y., 1970; Wallon
H., L'evolution psycholo-gique de 1'enfant, 4ed., P., 1952; Baldwin A.,
Theories of child development, N. Y., 1967. А. В. Запорожец.
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я