ГРУШЕВСКИЙ
Михаил Сергеевич
[17(29).9.1866, г. Холм, ныне Хелм,< Польша,- 25.11.1934, Кисловодск],
украинский буржуазный историк и историк укр. лит-ры, один из лидеров укр.
бурж.-на-ционалистич. движения. В 1890 окончил ист.-филологич. ф-т Киевского
ун-та. В 1894 занял кафедру всеобщей истории Львовского ун-та. С 1897 стал
пред. Науч. т-ва им. Шевченко. В 90-х гг. Г.-активный чл. киевской Громады
(организации
укр. либерально-бурж. интеллигенции); в 1899 - один из организаторов
Нац. демократич. партии в Галиции. В период Революции 1905-07 осуждал крест.
восстания. Выступал за автономию Украины в составе федеративной России.
С 1908, после переезда в Киев,- один из руководителей т-ва укр. прогрессистов
(ТУП), политически близкого к кадетской партии. В годы 1-й мировой
войны Г.-сторонник немецкой ориентации; в 1914 арестован царскими властями
и выслан в Симбирск. В марте 1917 примкнул к партии укр. эсеров и возглавил
бурж.-националистич. укр. Центральную раду, став одним из главных
её идеологов. При активном участии Г. Центральная рада призвала на Украину
нем. интервентов. После краха нем. оккупации Г. в нач. 1919 эмигрировал
в Австрию, создал в Вене Укр. социологич. ин-т - идеологич. центр укр.
националистич. контрреволюции. После неск. обращений Г. к укр. сов. пр-ву,
в к-рых он осуждал свою контр-революц. деятельность, ВУЦИК в 1924 разрешил
ему возвратиться на Родину для науч. работы. В 1924 Г. был избран акад.
АН УССР, руководил секцией истории Украины ист. отделения АН. В 1929 был
избран акад. АН СССР. С 1930 работал в Москве.
Г. впервые в укр. бурж. историографии
дал цельный сводный труд по истории Украины до сер. 17 в. Его гл. ист.
и историко-лит. работы: "История Украины - Руси" (т. 1-10, в 13 кн., 1898-1936)
доведена
до 1658; "Очерк истории украинского народа" (1904); "История украинской
литературы" (т. 1-5,< 1923-27), содержащая обильный материал
по устному нар. творчеству и письменной лит-ре до нач. 17 в. В работе "История
Украины - Руси" Г. обобщил результаты исследований предшественников и использовал
новейшие данные археологии, этнографии, филологии, опубликовал обширный
документальный материал, выявленный в архивах России, Польши, Швеции и
др. стран. Однако науч. значение трудов Г. ограничено тенденциозностью
в отборе и обобщении фактов, националистич. интерпретацией источников.
Г. враждебно относился к марксизму. Он полагал, что социальный прогресс
в равной степени определяется биологич., экономич. и психологич. факторами.
Г. считал нац. проблему главной в истории, утверждал, что нац. интересы
выше классовых, а клас. борьба мешает борьбе за нац. интересы. Пропагандируя
националистич. теорию "единого потока", Г. изображал укр. нацию бесклассовой,
безбуржуазной, в к-рой нет нац. эксплуататорских классов и нет места для
клас. борьбы. В работах Г. укр. народ противопоставляется русскому, игнорируется
их ист. близость, а колониальная политика царизма выдаётся за политику
рус. народа.
Г. ошибочно утверждал, что Киевская
Русь принадлежит только истории Украины и не являлась общей колыбелью укр.,
великорус., белорус. народностей. Он осуждал деятельность Богдана Хмельницкого
и восхвалял И. Выговского и И. Мазепу, пытавшихся оторвать
Украину от России. После возвращения из эмиграции Г. стал уделять больше
внимания истории клас. борьбы, но в основном остался на старых,
националистич. позициях. Бурж.-националистич. концепция Г. и поныне используется
за рубежом реакц. бурж. историками и укр. националистами - агентами междунар.
империализма.
Лит.: Историография истории
СССР с древнейших времен до Великой Октябрьской Социалистической революции,
М., 1961; Юбилейний збирник на пошану академика М. С. Грушевського, т.
3, К., 1929, с. 3 - 104. М. А. Рубач.
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я