ГОМЕРОВСКИЙ ВОПРОС

ГОМЕРОВСКИЙ ВОПРОС совокупность
проблем, относящихся к личности Гомера и авторству приписываемых
ему др.-греч. эпич. поэм "Илиада" и "Одиссея"; шире - совокупность
проблем, касающихся происхождения и развития др.-греч. эпоса. Уже в древности
высказывалось предположение, что Гомер жил в бесписьменное время и его
поэмы передавались устно; с этим связывались сообщения о том, что в 6 в.
до н. э. афинский тиран Писистрат поручил выработать официальный текст
гомеровских поэм. Подлинная постановка Г. в. связана, однако, с
интересом эпохи Просвещения к нар. поэзии. Нем. филолог Ф. А. Вольф в своём
"Введении к Гомеру" (1795) пришёл к выводу, что "Илиада"
и "Одиссея" - собрания отд. песен, а нем. критик Ф. Шлегель прямо
признал (1796) гомеровский эпос плодом коллективного творчества
нар. поэтов. Последователи Вольфа, т. н. "аналитики", стремились,
исходя из сюжетных противоречий и стилистич. различий внутри поэм, выделить
в самом тексте его составные части. Однако все такие предположения оказывались
субъективными и произвольными. Противники Вольфа, напр. В. Г. Белинский,
указывали на моменты творч. единства каждой из поэм. Вопрос о конкретной
истории сложения гомеровских поэм, с их несомненными моментами единства
и столь же несомненной внутр. противоречивостью, остаётся спорным. Более
положит. результатов достигло изучение Г. в. в расширит. значении термина.
Историч. базой осн. ядра сказаний, отложившихся в греч. эпосе, является
"микенская" эпоха 16-13 вв. до н. э. Обществ. устройство и материальная
культура, изображённые в поэмах, содержат наряду с "микенскими" чертами
также и позднейшие - вплоть до 8 в. до н. э. Изучение гомеровских поэм
в сопоставлении с живым эпосом совр. народов, в т. ч. народов СССР, раскрывает
в них много-числ. следы песенной, полуимпровизац. стадии эпоса, но приводит
скорее к заключению, что перед нами не запись фольклорного текста, а уже
становящаяся литература. Большинство исследователей относит окончательное
оформление "Илиады" к последней трети 8 в. до н. э., а "Одиссею" считает
несколько более поздней.


Лит.: Радциг С. И., История
древнегреческой литературы, 2 изд., М., 1959: Тройский И. М., История античной
литературы, 3 изд., Л., 1957; его же, Проблемы гомеровского эпоса, в кн.:
Гомер. Илиада, пер. Н. И. Гнедича, М.- Л., 1935; Лосев А. Ф., Гомер, М.,
1960; Егунов А. Н., Гомер в русских переводах XVIII-XIX вв.. М.- Л., 1964;
Lоrimer H. L., Homer and the monuments, L., 1950; Bоwra С. М., Heroic poetry,
L., 1952; Finsler G., Homer in der Neuzeit von Dante bis Goethe, Lpz.-
В., 1912 ; Leskу A., Die Homerforschungen in der Gegenwart, W., 1952; его
же, Homeros, Stuttg., 1967; A companion to Homer, ed. by A. J. B. Wace
and F. H. Stubbings, L. -N. Y., 1963. И. М. Тройский.


А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я