ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ 1) процесс развития
воен. дела с древнейших времён до совр. эпохи. 2) Наука, изучающая войны
и вооруж. силы прошлого и раскрывающая закономерности их развития; является
частью историч. науки, ибо рассматривает одну из сторон истории человеческого
общества; в то же время В. и. является частью военной науки, ибо
изучает и обобщает опыт подготовки и ведения минувших войн. Важнейшие отрасли
В. и.: и с т о р и я войн, раскрывающая цели, причины и характер конкретных
войн, их ход, итоги и значение в историч. процессе; история строительства
вооруж. сил, изучающая процесс создания, организации, подготовки и технич.
оснащения видов вооруж. сил и родов войск; история военного искусства,
исследующая развитие и смену форм и способов ведения воен. действий; история
военной мысли, изучающая развитие воен.-теоретич. воззрений на природу
и характер войн, их подготовку и ведение, на проблемы воен. строительства
и воен. искусства. Спец. разделами В. и. являются воен. историография,
воен.
источниковедение и воен. археография.


Начало процесса накопления воен.-историч.
знаний уходит в глубокую древность. Первые сведения о воен. событиях встречаются
в памятниках письменности стран Др. Востока (6-1-е тыс. до н. э.). Обширный
материал по вопросам В. и. содержат труды историков Др. Греции (Геродота,
Фукидида, Ксенофонта, Плутарха, Полибия) и Др. Рима (Тита Ливия, Тацита,
Аппиана Александрийского, Диона Кассия, Аммиана Марцеллина, Диодора Сицилийского,
Иосифа Флавия, Саллюстия, Юлия Цезаря). Появляются воен.-теоретич. сочинения,
авторы к-рых делают попытки обобщить совр. им боевой опыт: трактаты о воен.
иск-ве др.-кит. мыслителей Сунь-цзы и У-цзы, произведения воен. теоретиков
античности - Вегеция ("Краткое изложение военного дела"), Фронтина ("Стратегемы"),
Онасандра ("Наставления военачальникам"), Маврикия ("Стратегикон"). Дальнейшее
развитие воен.-историч. знания получают в период феодализма. Произведения
Прокопия Кесарийского, Агафия, Льва Диакона дают картину войн Византии,
много сведений воен.-историч. характера содержат ср.-век. хроники. Зап.-европ.
воен.-историч. мысль 16-17 вв. нашла своё выражение в трудах Макиавелли,
Вобана, Морица Саксонского, Вальхаузена, Фёкьера, Пюисегюра, фолара. Переход
от феодализма к капитализму обусловил зарождение бурж. воен. историографии,
видными представителями к-рой в Зап. Европе были Г. Ллойд, Г. Д. Бюлов,
эрцгерцог Карл, А. Жомини, К. Клаузевиц.


Развитие рус. воен.-историч. мысли 12-17
вв. нашло отражение в летописях, повествующих о феод, усобицах на Руси,
борьбе рус. народа против иноземных нашествий, строительстве вооруж. сил
и войнах периода образования Рус. централизованного государства и его укрепления.
Развитие воен.-историч. мысли прослеживается также в историч. повестях
и сказаниях ("Слово о полку Игоре-ве", "Житие Александра Невского", "Задонщина"
и др.). В 18 в. делаются попытки дать последоват. описание отд. войн, но
лишь в 19 в. появляются воен.-историч. произведения и В. и. выделяется
в самостоят, отрасль знаний. Значит, роль в развитии рус. дворянско-бурж.
историографии 19 - нач. 20 вв. сыграли А. К. Баиов, М- И. Богданович, Д.
П. Бутурлин, П. А. Гейсман, Н. С. Голицын, Г. А. Леер, Д. ф. Масловский,
Д. А. Милютин, А. И. Михайловский-Данилевский, Н. П. Михневич, А. 3. Мышлаевский,
А. Н. Петров, А. К. Пузыревский и др. Воен.-мор. историография представлена
работами А. В. Висковатова, С. И. Елагина, Ф. Ф. Веселаго, Н. Л. Кладо.


На протяжении многих веков было накоплено
огромное количество воен.-историч. материала, написано много трудов по
истории войн и воен. иск-ва, но до сер. 19 в. В. и. не являлась наукой
в подлинном смысле слова. Её представители, отражая интересы господствующих
классов, часто извращали события, произвольно подбирали факты, фальсифицировали
историю. Характерными чертами таких произведений были игнорирование роли
нар. масс, преувеличение деятельности монархов и полководцев. Во взглядах
на ход воен.-историч. процесса господствовал идеализм, объективные законы
развития воен. дела и воен. иск-ва не были раскрыты. Основы подлинно научной
В. и. заложили К. Маркс и ф. Энгельс, к-рые показали, что развитие воен.
дела определяется не одной деятельностью полководцев, а в первую очередь
материальными условиями жизни общества. Огромной заслугой Маркса и Энгельса
является то, что они впервые применили диалектич. метод к анализу мировой
В. и. и дали науч. решение важнейших её проблем. В их трудах показан процесс
возникновения войн и воен. организации, вскрыта непосредств. связь войны
с внеш. и внутр. политикой господствующих классов. Работы Маркса и Энгельса
положили начало марксистской воен.-историч. науке, к-рая росла и крепла
в ожесточённой борьбе с бурж. воен. историографией. "Военная история как
наука, в которой правильная оценка фактов является единственным руководящим
принципом,- отмечал ф. Энгельс,- еще очень молода и не может пока похвастаться
больший объемом литературы. Тем не менее это уже сложившаяся область знаний,
и с каждым днем она все более и более отметает, как ненужную примесь, бесстыдное
и глупое хвастовство, которым длительное время отличались произведения,
именовавшиеся историческими лишь на том основании, что в них намеренно
извращался каждый факт, о котором рассказывалось" (МарксК. и Энгельс ф.,
Соч., 2 изд., т. 11, с. 436-37). Одним из первых воен. историков-марксистов
был ф. Меринг. Неоценимый вклад в В. и. внёс В. И. Ленин. Развивая учение
Маркса и Энгельса, он осветил вопрос о происхождении и сущности войн как
обществ, явления, дал чёткую классификацию историч. типов войн, вскрыл
факторы, определяющие исход войны, дал глубокую характеристику ряда войн,
особенно войн эпохи империализма.


С победой Великой Октябрьской социалистич.
революции связано возникновение сов. воен.-историч. науки, к-рая развивалась
на базе марксистско-ленинской методологии. Основы сов. воен. историографии
заложили работы В. И. Ленина послеоктябрьского периода, в к-рых он определил
роль и место В. и. в системе знаний, необходимых народу для строительства
новой армии, организации обороны страны, дал характеристику осн. этапов
развития Сов. Вооруж. Сил, событий Гражд. войны.


За годы Сов. власти в СССР была создана
обширная воен.-историч. лит-ра. Изданы коллективные обобщающие работы:
5-томная "История Гражданской войны в СССР", 6-томная "История Великой
Отечественной войны Советского Союза", "50 лет Вооружённых Сил СССР" и
др. Большим вкладом в воен.-историч. науку являются труды А. А. Свечина,
Е. А. Разина и А. А. Строкова по истории воен. иск-ва; Л. Г. Бескровного
и П. А. Жилина по истории Отечеств, войны 1812; Е. 3. Барсукова, А. М.
Зайончковского, А. К. Коленковского, Н. Г. Корсуна, В. ф. Новицкого, ф.
Е. Огородникова, Н. А. Таленского и др. по истории 1-й мировой войны; А.
В. Голубева, А. Б. Кадишева, Н. Е. Какурина, Н. Ф. Кузьмина, В. А. Меликова
и др. по истории Гражд. войны; Е. А. Болтина, А. Н. Грылева, В. М- Кулиша,
Н. Г. Павленко, С. П. Платонова, Д. М. Проэктора, А. М. Самсонова, В. А.
Секистова и др. по истории Великой Отечеств, и 2-й мировой войн; В. А.
Белли, Л. М. Еремеева, И. С. Исакова, Р. Н. Мордвинова, Н. В. Новикова
и др. по истории воен.-мор. флота и воен. действий на море.


Марксистская воен.-историч. наука развивалась
в острой идеологич. борьбе с бурж. воен. историографией. С кон. 19 в. бурж.
воен. историки (X. Дельбрюк, А. Шлифен, Б. Г. Лиддел-Гарт, Дж. Фуллер,
М. Шварте, авторы офиц. трудов по истории 1-й и особенно 2-й мировых войн,
изданных в Германии, Франции, Австрии, США, Великобритании и др.) наряду
с совершенствованием методики военно-исторического исследования в своём
большинстве открыто выступают в защиту агрессивной политики империализма,
ответственного за развязывание двух мировых и мн. локальных войн. Особенно
наглядно реакц. концепции проявляются в совр. воен. историографии США,
ФРГ и Великобритании. Выступая против фальсификаторов истории, сов. воен.
историки в то же время поддерживают и расширяют контакты с прогрессивными
представителями бурж. воен. мысли, к-рые стремятся понять объективное содержание
воен.-историч. процесса, своими трудами способствуют развитию В. и. как
науки.


Разработка проблем В. и. в СССР сосредоточена
в ряде науч. учреждений. В основном их исследование велось в Генштабе Вооруж.
Сил СССР (до 1935 Штаб РККА). Изучением В. и. занимались: Воен.-историч.
комиссия (1918-21), Воен.-историч. отдел (1924-46 и с 1953), Воен.-историч.
управление (1946-53) Генштаба, воен.-историч. отделы и группы Гл. штабов
видов Вооруж. Сил, кафедры истории войн и воен. искусства воен. академий.
В 1967 создан Ин-т воен. истории Мин-ва обороны СССР. Отд. проблемы В.
и. изучаются в гражд. науч.-исследовательских и уч. заведениях. В. и.-
обязат. предмет в воен. академиях и уч-щах. Периодич. изданием по вопросам
В. и. является "Военно-исторический журнал" - орган Мин-ва обороны
СССР.


Лит.: Энгельс Ф., Избр. военные
произв., М., 1958; Ленин В. И., О войне, армии и военной науке, М., 1965;
Карл Маркс и военная история, М., 1969; М е р и н г Ф., Очерки и истории
войн и военного искусства, 6 изд., М., 1956; Баиов А. К., История военного
искусства как наука, СПБ, 1912; Бескровный Л. Г., Очерки военной историографии
России, М., 1962; его же, Очерки по источниковедению военной истории России,
М., 1957; Леер Г. А., Метод военных наук (стратегии, тактики, военной истории),
СПБ, 1894; М и х н е в и ч Н. П., Военная наука и степень точности ее выводов,
СПБ, 1899; Разин Е. А., История военного искусства, т. 1 - 3, М., 1955-61;
Русская военно-теоретическая мысль XIX и начала XX вв., М., 1960; С в е
ч и н А. А., Эволюция военного искусства с древнейших времен до наших дней,
т. 1 - 2, М., 1927 - 28; Строков А. А., История военного искусства, т.
1-3, М., 1955-67.


И. И. Ростунов.

А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я