АЛЕКСАНДР МАКЕДОНСКИЙ
Але к-сандрВеликий (Alexandros ho Мё-gas) (июль 356 до
н. э., Пелла, -13.6.323 до н. э., Вавилон), царь Македонии с 336, один
из величайших полководцев и государственных деятелей древнего мира. Сын
макед. царя Филиппа II. Воспитателем А. М. с 343 был философ Аристотель,
воен. подготовку он прошёл под
руководством отца. Впервые проявил мужество и воен. дарования в 338 в битве
при Херонее (к-рой завершилось завоевание Греции Македонией). Своё правление
А. М. начал походом в 335 против соседних сев .-зап. племён иллирийцев,
триба л лов, гетов и др., разбил и заставил их признать макед. владычество.
Из-за начавшегося антимакедонского восстания греч. городов (335) А. М.
вынужден был быстрым маршем перейти в Ср. Грецию и усмирить мятежные города.
Весной 334 греко-макед. армия А. М. переправилась через Геллеспонт (совр.
Дарданеллы) в М. Азию, начав войну с Персией, вызванную обострением противоречий
внутри греч. полисов и необходимостью в связи с этим завоевания новых рынков
(численность войск А. М. 30 000 пехоты, 5 000 конницы и вспомогат. легковооружённые
отряды). Командовали войском А. М. опытные и способные полководцы Антипатр,
Птолемей Лаг, Парменион, Фи лота,
Пердикка и др. Перс, армия численно значительно превосходила македонскую.
Однако сравнительная малочисленность макед. войск возмещалась их высокими
боевыми качествами, организованностью, опытностью и технич. оснащённостью
(понтоны, тараны, штурмовые башни). В мае 334 при р. Гранине армия А. М.
наголову разбила перс, войско. После этого А. М. быстро занял М. Азию,
греч. города к-рой (за исключением Миле-та и Галикарнаса), стремясь освободиться
из-под ига персов, без сопротивления открывали ему ворота. Города объявлялись
свободными и автономными, из них изгонялись проперс. олигархи. Осенью 333
перс, царь Дарий III попытался разбить греко-макед. войска при Иссе. Но
несмотря на тройное превосходство сил, персы были разбиты, сам Дарий III
бежал. А. М., сломив сопротивление финикийских городов Тира и Газы, захватил
все порты вост. побережья Средиземного м., что лишило флот персов баз,
обеспечило А. М. господство на море и обезопасило его коммуникации. Зимой
332-331 армия А. М. заняла Египет. Егип. жрецы официально признали А. М.
сыном бога Амоиа и фараоном Египта. Своё "обожествление" А. М. использовал
в политич. целях, добиваясь сближения с египтянами, религ. освящения своей
власти. Из Египта армия А. М. направилась в Месопотамию, где 1 окт. 331
около Гавгамел нанесла решающее поражение перс, войскам, по численности
значительно превосходившим македонские. Дарий III снова бежал и в 330 был
убит одним из своих сатрапов. А. М. занял столицы перс, царей Вавилон,
Сузы, Пер-сеполь и Экбатану. Успехам А. М. способствовало использование
антиперс, настроений: население ряда подчинённых персам гос-в (Египет,
Вавилония) воспринимало его как освободителя. Гибель Дария III дала А.
М. основание объявить себя его "законным" преемником. Из "эллина-освободителя"
он превращался в вост. монарха, главу огромной греко-ма-кедоно-перс. державы.
Привлечение в армию и администрацию представителей местной знати вост.
стран положило начало политике сближения греко-макед. знати со знатью завоёванных
стран, целью к-рой было расширение соц. базы монархии А. М.; он стал окружать
себя перс, знатью, набирать в войска вост. контин-генты и вводить при дворе
пышный церемониал. Это вызвало недовольство греко-макед. окружения А. М.
и привело к ряду заговоров против него, к-рые подавлялись им с большой
жестокостью (казнь способного полководца Филота, убийство личного друга
А. М.- Клита, "заговор пажей"). Продолжая поход на Восток, А. М. в 330
занял центр, часть Иранского нагорья, а в 329 вторгся в Ср. Азию. Для закрепления
своего господства А. М. особенно интенсивно стал основывать города-крепости
с сильными гарнизонами, получившие назв. - Александрии (всего их было основано,
по преданию, ок. 70). Весной 327 А. М., воспользовавшись междоусобицей
властителя Индии Пора и владетеля г. Таксилы, предпринял поход в Зап. Индию
(Пенджаб). На р. Ги-даспе (приток Инда) он с трудом одержал победу над
войском Пора (в составе войска было 200 боевых слонов, с к-рыми македоняне
встретились впервые). А. М. намеревался продолжать поход в долину р. Ганга,
но встретил открытое сопротивление своего войска, утомлённого походами
и изнурённого болезнями; сказывалось также и то, что большинство воинов
было навербовано из завоёванных областей. На р. Гифасисе (вост. приток'Инда)
А. М. вынужден был отдать приказ о возвращении (326). Войско, разделённое
на 2 части, направилось сухим (часть под рук. А. М. через Гедросию, часть
- во главе с полководцем Кратером через Арахосию) и водным (флот Неарха)
путями на 3. Столицей гос-ва А. М. сделал Вавилон, где в разгар приготовлений
к новым походам он умер. Огромная держава, созданная в результате завоеваний
А. М., простиралась от Дуная до Инда и была самым крупным гос-вом древнего
мира. Однако лишённая прочной внутр. связи, она распалась после смерти
своего создателя. На её терр. возник ряд эллинистич. гос-в (см. Эллинизм).
Победы македонской
армии под команд. А. М. составляют вершину военного иск-ва Др. Греции.
А. М., как и его отцом Филиппом II, были изучены, освоены и развиты достижения
в области подготовки войск, тактики и стратегии армий Афин, Спарты, Беотии
и других др.-греч. гос-в. Для стратегии А. М. характерны: всестороннее
глубокое изучение страны и армии противника; забота об устойчивости тыла
и коммуникаций; стремление к разгрому гл. сил противника; настойчивость
и последовательность в осуществлении стратегич. замысла. Оригинальным способом
А. М. решил проблему завоевания превосходства на море и обеспечения безопасности
коммуникаций своей армии: наступая вдоль побережья сухопутными силами,
он занял мор. базы противника и тем самым полностью вытеснил перс, флот
из Средиземного м.
В области тактики
А. М. полностью реализовал боевые возможности своих войск и умело использовал
слабые стороны войск противника. Фаланга тяжёлой пехоты, вооружённой мечами
и длинными копьями (сариссами), составляла центр и основу боевого порядка
макед. армии. На одном из флангов (обычно на правом) А. М. создавал сильную
группировку тяжёлой конницы и средней пехоты, предназначенную для нанесения
гл. удара. Остальная конница и лёгкая пехота использовались для прикрытия
др. фланга и для завязки сражения. Натиск фаланги с фронта сочетался с
решительными манёвренными действиями ударной группировки, к-рая прорывалась
на фланг или в тыл гл. сил противника и решала исход сражения в свою пользу.
Принцип неравномерного распределения сил по фронту получил в армии А. М.
значит, развитие. По оценке Ф. Энгельса, "...экономия сил, в том виде,
как она была осуществлена в боевом строе Эпаминондом, была доведена Александром
до такого комбинированного применения различных родов войск, какого Греция,
с ее ничтожной конницей, никогда не могла бы достигнуть" (Избр. воен. произв.,
1956, с. 182). Достигнутый в сражении успех закреплялся неотступным преследованием
конницей. А. М. вообще особенно успешно применял для манёвра свою конницу.
Энгельс отмечал, что "...Александр стой поры признается одним из лучших
кавалерийских начальников всех времен" (там же, с. 207).
Антич. авторы
по-разному оценивали личность и деятельность А. М. Его успехи объясняли
воен. гением или счастьем (судьбой) (напр., Плутарх "О счастливой судьбе
Александра Великого"). Для ран него
эллинизма, особенно для сочинений, вышедших из-под пера сподвижников А.
М. (Птолемея, Каллисфена, Аристобу-ла и др.), характерна героизация его
личности и рассмотрение деятельности как "деяний", совершённых ради освобождения
греч. городов и отмщения персам за разорение Греции и поругание её святынь.
Оппозиционная А. М. лит-pa древности оценивала его как жестокого завоевателя,
принёсшего народам порабощение и угнетение (Помпеи Трог, Курций Руф и др.).
Вокруг личности А. М. ещё в древности сложилось много легенд и рассказов.
Один из сборников таких рассказов ("Александрия" на греч. яз.), приписываемый
Каллисфену (современнику А. М.), а на самом деле составленный значительно
позднее (во 2-3 вв.), как и перевод его на лат. яз. в 4 в. Юлия Валерия,
послужил источником для ср.-век. лит. произведений об А. М. Не позднее
12 в. они проникли на Русь (т. н. "Александрия"), Повествования о походах
Александра (араб., перс., тюрк.-Искандера) были распространены в вост.
лит-ре ("Шахнаме" Фирдоуси, "Искан-дер-наме" Низами и др.).
Лит.: Ковалев
С. И., Александр Македонский, Л., 1937; его же, Переговоры Дария с Александром
и македон. оппозиция, "Вестник древней истории", 1949, № 3; его же, Александр
и Клит, там же, № 3; его же, Заговор "пажей", "Вестник древней истории",
1948, № 1; его же, Монархия
Александра Македонского, "Вестник древней истории", 1949, № 4; Тревер К.,
Александр Македонский в Согде, "Вопросы истории", 1947, № 5; Бертельс Е.
Э., Роман об Александре и его главные версии на Востоке, М.- Л., 1948;
Radеt G., Alexandra le Grand, P., 1931; Wilcken U., Alexander der Grobe,
Lpz., 1931. О. И. Савостьянова, С. В. Липицкий (полководческое искусство).
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я