АГРАРНЫЙ ВОПРОС

АГРАРНЫЙ ВОПРОС в широком смысле - вопрос о законах развития капитализма в
с. х-ве, возникающих на этой
основе отношениях между классами и связанной с этим классовой борьбе.


В развитых
капиталистич. странах А. в.- это вопрос о классах капиталистич. с. х-ва
в условиях господства гос.-монополистич. капитализма, вопрос о путях развития
крупного с.-х. произ-ва на базе современной техники. В более узком смысле
- это вопрос о путях и методах устранения докапиталистических (т. е. феодальных,
а в нек-рых отсталых странах также и дофеодальных) производственных
отношений в с. х-ве. В этом смысле решение А. в. становится одной из основных
задач бурж.-демократич. революции и связано с конфискацией всей помещичьей
зем. собственности. Однако буржуазия, в силу своей классовой ограниченности,
не может разрешить до конца А. в., что доказано историч. опытом. Полное
разрешение А. в. возможно только в результате социалистич. революции, к-рая
не только решает проблему экспроприации крупной зем. собственности и наделения
крестьян землёй, но и создаёт условия для социалистического преобразования
сельского хозяйства.



Зем. вопрос
возникает с началом обществ, разделения труда, с развитием товарообмена
и делением общества на классы. Развитие классового неравенства привело
к узурпации эксплуататорскими классами зем. собственности. К началу эпохи
капитализма зем. собственность сконцентрировалась у феод.-помещичьего класса,
эксплуатировавшего крестьянство путём взимания зем. ренты в её различных
формах: отработочной, натуральной, денежной. Переходный этап к капитализму
в с. х-ве ознаменовался разложением феод.-помещичьего х-ва, эволюцией форм
феод, зависимости крестьянства к капиталистич. производств, отношениям,
распространением крест, аренды земли.


С разложением
феод, и дофеод. зем. собственности возникают мелкокрестьянская и бурж.
зем. собственность, образующие соответственно базис мелкотоварного и капиталистич.
укладов в с. х-ве. Формирование капиталистич. уклада идёт обычно двумя
осн. путями: созданием крупнокапиталистич. и кулацкой зем. собственности.


Основой возникновения
и развития капитализма было отделение непосредств. производителей от собственности
на средства произ-ва, насильств. лишение крестьян земли и превращение их
в свободных пролетариев, с одной стороны, и монополизация собственности
на средства производства классом капиталистов - с другой. Процесс отделения
самостоят, производителя от средств производства происходит и в совр. капиталистич.
странах. Земля - главное средство производства в с. х-ве. Ограбление крестьянства
привело к тому, что большая часть земли сосредоточивалась в капиталистич.
х-вах, составляющих небольшой процент всех хозяйств. У массы же крестьянства
остаётся ничтожное количество земли.


Точное определение
уд. веса различных групп зем. собственников затруднено тем, что почти ни
одно капиталистич. гос-во не ведёт статистики зем. собственности из боязни
разоблачения огромной централизации зем. собственности. Статистика учитывает,
как правило, распределение земли по группам х-в, различающихся размером
зем. площади в х-ве.


Вплоть до нач.
20 в. в большинстве стран мира, за исключением Англии, сел. население преобладало,
а в развивающихся, избавившихся от колониального гнёта странах преобладает
и ныне. Рост торгового земледелия, возникновение и развитие капиталистич.
отношений сопровождается классовой дифференциацией крестьянства, что означает
разрушение старых патриархальных отношений в деревне и создание новых социальных
групп сел. населения - сел. буржуазии и сел. пролетариата. И помещичье
х-во и х-ва зажиточных крестьян принимают всё более торговый, предпринимательский
характер. Происходит процесс специализации с. х-ва, увеличивается спрос
на наёмную рабочую силу и производимые промышленностью средства производства
и предметы личного потребления для сел. населения, что расширяет внутр.
рынок для капитализма. Капитал в с. х-ве использует не только чисто капиталистич.,
но и докапиталистич. формы эксплуатации. Пережитки крепостнич. форм эксплуатации
при капитализме особенно были распространены в 19- нач. 20 вв. и сохраняются
ещё в Испании, Португалии, Юж. Италии и др. и особенно в развивающихся
странах.


Разные социальные
условия определили и различные пути развития капитализма в с. х-ве: т.
н. прусский (Германия, царская Россия) и американский. Прусский путь означал
медленное перерастание феодально-помещичьего х-ва в буржуазное, юнкерское
"... перерастание крепостничества в кабалу и в капиталистическую эксплуатацию
на землях феодалов - помещиков - юнкеров" (Ленин В. И., Поли. собр. соч.,
5 изд., т. 16, с. 216). Американский путь означал вообще отсутствие феод.-помещичьего
землевладения и, в этом смысле,- свободное развитие крестьянского, фермерского
х-ва, свободного от докапиталистич. форм эксплуатации, - "...основной фон-перерастание
патриархального крестьянина в буржуазного фермера" (Ленин В. И., там же).
Ленин отмечал наличие в дореволюц. России обоих путей эволюции капитализма
в с. х-ве: прусский - в земледельч. центре России, американский - в земледельч.
окраинах, а также во всех местностях России, где рядом были помещичьи и
крест, х-ва. После реформы 1861 вплоть до Великой Окт. социалистич. революции
борьба помещичьих и крест, интересов была борьбой за прусский (со стороны
помещиков и рус. либеральной буржуазии) и американский (со стороны
крестьянства) пути развития.


Характерное
для капитализма отделение земли от зем. собственника осуществляется в двух
формах: задолженности по ипотеке (процентным ссудам) и арендной
системы (см. Аренда земли). Капитал эксплуатирует трудящегося крестьянина
не только как наёмного рабочего, но и как хозяина путём взимания с него
грабительских процентов за ипотеку, арендной платы, гос. налогов. Ещё
К. Маркс писал, что отдельные капиталисты эксплуатируют крестьян посредством
ипотек и ростовщичества, а класс капиталистов - посредством гос. налогов.
Капитал эксплуатирует и рабочего и крестьянина. Тем самым интересы крестьян
находятся в непримиримом противоречии с интересами буржуазии, а естеств.
союзником и вождём крестьянства в условиях капитализма является рабочий
класс.


Классовая дифференциация
внутри крестьянства приводит к тому, что оно перестаёт быть единым классом.
Для анализа и определения уд. веса классовых групп в с. х-ве недостаточна
группировка х-в по размеру земли в х-ве. Необходимо учитывать соотношение
семейного и наёмного труда в х-ве. Ленин, анализируя данные с.-х. переписи
1907 в Германии, дал научное определение групп х-в: пролетарские, крестьянские,
капиталистические. К пролетарским относятся х-ва, владельцы к-рых являются
по существу наёмными рабочими. Для них работа в своём х-ве является подсобным
занятием. Обычно к этой группе относятся в Европе х-ва размером до 2 га.
Крохотные размеры х-ва не дают возможности полностью использовать имеющуюся
в х-ве рабочую силу. Это порождает т. н. избыточную рабочую силу, аграрное
перенаселение и вызывает бегство из деревни в поисках заработка. К крестьянским
х-вам Ленин относил х-ва, в к-рых семейный труд преобладал над наёмным.
Хотя большинство крест, х-в нанимает временных рабочих, только в крупных
крест, х-вах, х-вах крест, буржуазии на, 1 х-во уже приходится 1 наёмный
рабочий. Внутри крест. х-в Ленин выделял мелкокрестьянские (обычно от 2
до 5 га), среднекрестьянские (от 5 до 10 га) и крупнокрестьянские
(от 10 до 20 га) х-ва. В довоенной Германии х-ва размером до 10
га составляли более половины всех х-в. Владельцы большинства этих
х-в и члены их семей уходили на заработки в город. К к а -питалистич. х-в
а м относятся такие, в к-рых наёмный труд преобладает над семейным. Сюда
относятся средние (от 20 до 100 га) и крупные (от 100 га и
св.) капиталистич. х-ва. С известными изменениями эта группировка
сохраняет своё значение в совр. развитых капиталистич. странах.


А. в. в дореволюц.
России. Характеризуя А. в. в России нач. 20 в., Ленин писал: "Аграрный
вопрос"- если употреблять эту обычную, ходячую терминологию - существует
во всех капиталистических странах. Но в России рядом с общекапиталистическим
аграрным вопросом существует другой, „истинно-русский" аграрный вопрос...
Чисто капиталистические отношения придавлены еще у нас в громадных размерах
отношениями крепостническими. Борьба массы населения, в первую голову массы
крестьянства вообще, с этими именно отношениями - вот в чем своеобразие
русского аграрного вопроса" (Поли. собр. соч., 5 изд., т. 21, с. 306, 307).


В России и
после крест, реформы 1861 в руках помещиков и помещичьего гос-ва продолжала
оставаться большая часть всей земли. Согласно "Статистике землевладения
1905 г.", всего земель на учёте в Европ. России было 395,2 млн. дес. (1
дес.

А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я